<div dir="ltr"><div>I do have a spreadsheet, but I view it only as a guideline, rather than a hard mathematical calculation.  As I've said before, the rationales for the points are arbitrary based on my whim, and the determination of the "winner" may be the same way.<br><br></div>-Alicia<br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 3, 2014 at 11:56 AM, Daniel Wiener <span dir="ltr"><<a href="mailto:wiener@alum.mit.edu" target="_blank">wiener@alum.mit.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Alicia,<br><br>I trust you are maintaining a detailed spreadsheet of points awarded and deducted?  Do we need to add a Policy Manual provision regarding points?<br><br></div>Dan<br></div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 3, 2014 at 2:30 AM, Alicia Mattson <span dir="ltr"><<a href="mailto:agmattson@gmail.com" target="_blank">agmattson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Evan gets one half of a point for amusing the Secretary by noting Bill's name correction.<br></div><div><br></div><div>I also awarded Dan Wiener a point for his having noticed during the Alexandria meeting that my motion to amend the policy manual without previous notice required something other than a simple majority vote.<span><font color="#888888"><br></font></span></div><span><font color="#888888"><div><br></div>-Alicia<br><br><br></font></span></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 29, 2014 at 3:24 PM, Evan McMahon <span dir="ltr"><<a href="mailto:indyliberty@gmail.com" target="_blank">indyliberty@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">I found a mistake. Bill Redpath is NOT refered to by his preferred name... Cherry Bomb.</p>
<p dir="ltr">In Liberty,</p>
<p dir="ltr">Evan McMahon<br>
At-Large Representative<br>
Libertarian National Committee</p>
<p dir="ltr"><a href="mailto:evan.mcmahon@lp.org" target="_blank">evan.mcmahon@lp.org</a></p>
<div class="gmail_quote"><div><div>On Sep 27, 2014 2:53 AM, "Alicia Mattson" <<a href="mailto:agmattson@gmail.com" target="_blank">agmattson@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr"><div><div><div>Attached are the first draft minutes from the Sept 20-21 LNC meeting in Alexandria.<br><br></div>Please note that comments from the LNC on the minutes are due by October 11.<br><br></div>Alicia Mattson<br></div>LNC Secretary<br><br></div>
<br></div></div><span>_______________________________________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></span></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">-- <br><div dir="ltr"><font size="1"><i>"In general, we look for a new law by the following process. First, we guess it (audience laughter), no, don’t laugh, that’s the truth. Then we compute the consequences of the guess, to see what, if this is right, if this law we guess is right, to see what it would imply and then we compare the computation results to nature or we say compare to experiment or experience, compare it directly with observations to see if it works.<font><b> If it disagrees with experiment, it’s WRONG. In that simple statement is the key to science.</b></font> It doesn’t make any difference how beautiful your guess is, it doesn’t matter how smart you are, who made the guess, or what his name is. If it disagrees with experiment, it’s wrong. That’s all there is to it.”</i> -- Richard Feynman</font><br></div>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>