<div dir="ltr"><div>I've spent some time thinking about this one, spurred by a few recent events.  We purchased a non-building in Washington to be close to the 'seat of power.'  I don't know that we're making effective use of that fact.  I'd like to see a few uses for it, but right now I'm just talking about one that I find interesting.  As we know, obtaining appointments is frequently easier than winning elections - I've been encouraging my members to seek appointments, and having been appointed to fill a vacancy on the Zoning Board of Appeals, in conjunction with then being allowed to attend ABA land use training, is part of what gave me credibility in running for Planning Commission - I could point to past offices held and training that is closed to the general public.  </div><div><br></div><div>Obviously, federal government appointments won't lead to being elected to offices at the same level, or at least aren't likely to, but service at the federal level gives increased credibility when running at the local or mid-level (by mid level I mean between local and state.)  It gives access to people and support that can translate to endorsements.  Most of all, it gives real experience governing, and the public does not believe that most Libertarians understand the act of governance.  On this, I agree with the public - a lot of Libertarians believe that having the ideology correct and being able to recite the mantras is what makes for a good candidate, demonstrating that they do not understand what the art of governance is.  If they did, they'd be looking for candidates who can convincingly explain how they'll actually move government in a freedom direction, and far too many of our candidates can't explain that, or even how they'll govern effectively and keep basic operations running - because we haven't done a great job on providing that education, and because a lot of our members don't have experience in government, or similar experience that can give those skills.</div><div><br></div><div>Anyway, this leads me to think that we should make an effort to place our members into federal-level appointments, just as affiliates should endeavor to do the same there.  Here is my action plan:</div><div><br></div><div>1.  Create a database of members interested in federal appointments, organized by demonstrated skill - to be put into the database, the person needs experience and/or education that clearly make them qualified for appointment.  This can be done and maintained by volunteers with oversight from a couple interested LNC members - that is, a working committee with a few LNC members and a lot of volunteers, with the LNC members explicitly responsible for ensuring that we're keeping only serious, qualified candidates on the list.</div><div>2.  Instruct staff to foster relationships, by direct office visits, with those responsible for making appointments, particularly the staffers (rather than politicians) who make the lists to present to the politicians.  </div><div>3.  Instruct staff to keep aware of appointments below the cabinet level that are vacant, particularly boards and commissions, but underunderunderunderunderSecretary could work too, and less desirable ambassadorial posts.</div><div>4.  When an eligible appointment comes up, contact the database members with the correct skill set, and see who wants it.  This again can be done by the committee above.  The LNC can then vote, with input from the committee, on selecting one or two candidates to put forward.</div><div>5.  Staff works their contacts in Washington and promotes those names to the responsible staffers.</div><div><br></div><div>If this is something we want to do, I will personally do two parts - put together the committee and build the database, and provide training to everyone on the list regarding the art of governance.  I'll want to ask a few others to help me on this, and have a few people in mind.</div><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Joshua A. Katz<div>Westbrook CT Planning Commission (L in R seat)</div></div></div></div>
</div>