<div dir="ltr"><div>I'm running out of room in my closet for all of the binders and handouts from previous meetings.  I can't throw them away, because there is a theoretical possibility that I might need to go back and consult something in them (not that it's ever happened).  But I've got lots of space left on my computer's hard drive, plus I just bought a 2 Terabyte external hard drive for backup.  So heck yes, I'd like a PDF file containing everything.  If possible, make it a searchable PDF (not that I'm ever likely to do a search on it).<br><br></div>Dan Wiener<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 1, 2015 at 11:32 AM, Wes Benedict <span dir="ltr"><<a href="mailto:Wes.Benedict@lp.org" target="_blank">Wes.Benedict@lp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Please reply if you think this would be useful.<br>
    <br>
    Gary Johnson asked me about the possibility of creating a single PDF
    with all of the contents of the LNC meeting binder, including the
    handouts that were given at the meeting. I'm open to the idea. It
    might allow LNC members to throw away their binder contents sooner,
    if you are inclined to save them otherwise.<br>
    <br>
    I first want to see if the Secretary is willing to do this. I'm not
    sure I was careful about assembling all of the handouts this time. <br>
    We have most of the binder files in a single folder on our server.<br>
    We could just create another file that includes all of the handouts
    given on location. <br>
    <br>
    The LNC meeting minutes typically have most of the contents of the
    binder, but not all. <br>
    <br>
    Sometimes confidential items are handed out, and I think those would
    have to be excluded. <br>
    <br>
    The single PDF file size could range from 10 to 20 megabytes.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    <br>
    <div>-- <br>
      Wes Benedict, Executive Director<br>
      <small><small>Libertarian National Committee, Inc.<br>
          <b>New address: 1444 Duke St., Alexandria, VA 22314</b><br>
          <a href="tel:%28202%29%20333-0008%20ext.%20232" value="+12023330008" target="_blank">(202) 333-0008 ext. 232</a>, <a href="mailto:wes.benedict@lp.org" target="_blank">wes.benedict@lp.org</a><br>
          <a href="http://facebook.com/libertarians" target="_blank">facebook.com/libertarians</a> @LPNational<br>
          Join the Libertarian Party at: <a href="http://lp.org/membership" target="_blank">http://lp.org/membership</a></small></small><br>
      <br>
    </div>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font size="1"><i>"In general, we look for a new law by the following process. First, we guess it (audience laughter), no, don’t laugh, that’s the truth. Then we compute the consequences of the guess, to see what, if this is right, if this law we guess is right, to see what it would imply and then we compare the computation results to nature or we say compare to experiment or experience, compare it directly with observations to see if it works.<font><b> If it disagrees with experiment, it’s WRONG. In that simple statement is the key to science.</b></font> It doesn’t make any difference how beautiful your guess is, it doesn’t matter how smart you are, who made the guess, or what his name is. If it disagrees with experiment, it’s wrong. That’s all there is to it.”</i> -- Richard Feynman</font> <font size="1">(<a href="https://tinyurl.com/lozjjps" target="_blank">https://tinyurl.com/lozjjps</a>)</font><br></div></div>
</div>