<div dir="ltr">Tim, that's an interesting question.  Doug Craig's vote will presumably count at least for the moment if balloting has not been completed, but would it retroactively be discounted if the Chair's ruling is ultimately overturned?  I'm sure there are parliamentary precedents which more knowledgeable experts can cite, but will it require yet another ruling of the Chair?  And would that ruling in turn touch off a second email ballot on whether to sustain it?<div><br></div><div>I'm sure this is all fun stuff for people who want to get bogged down in such parliamentary minutiae.  I'd just as soon avoid the whole quagmire by simply completing the email ballots before the Sunday night meeting.  We have many more important matters to focus our time and attention on.</div><div><br></div><div>Dan Wiener</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 3, 2015 at 12:29 AM, Tim Hagan <span dir="ltr"><<a href="mailto:timhagan-tyr@yahoo.com" target="_blank">timhagan-tyr@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"><div><span>Doesn't the Chair's ruling stand until & unless the ruling is overturned? Mr. Craig should be able to vote at the meeting if the balloting is not finalized.<br></span></div><div><br><span></span></div><div><span>Tim Hagan</span></div><br>  <div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"> <div style="font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:16px"> <div dir="ltr"> <hr size="1">  <font face="Arial" size="2"> <b><span style="font-weight:bold">From:</span></b> Daniel Wiener <<a href="mailto:wiener@alum.mit.edu" target="_blank">wiener@alum.mit.edu</a>><br> <b><span style="font-weight:bold">To:</span></b> "<a href="mailto:lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">lnc-business@hq.lp.org</a>" <<a href="mailto:lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">lnc-business@hq.lp.org</a>> <br> <b><span style="font-weight:bold">Sent:</span></b> Saturday, May 2, 2015 9:29 PM<br> <b><span style="font-weight:bold">Subject:</span></b> [Lnc-business] Please vote ASAP on email ballots!<br> </font> </div> <div><span class=""><br><div><div dir="ltr"><u>If you haven't yet voted on the two email ballots, I urge you to do so tonight or Sunday morning</u>.  Once all LNC members (not alternates) have voted, the balloting will be closed early.  That way, whatever happens (based on the current tallies), Doug Craig will be able to vote at Sunday night's electronic meeting regarding the LP logo.<div><br></div><div>Dan Wiener<br><div><div><br></div>
</div></div></div></div><br></span>_______________________________________________<br>Lnc-business mailing list<br><a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br><a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br><br><br></div> </div> </div>  </div></div><br>_______________________________________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font size="1"><i>"In general, we look for a new law by the following process. First, we guess it (audience laughter), no, don’t laugh, that’s the truth. Then we compute the consequences of the guess, to see what, if this is right, if this law we guess is right, to see what it would imply and then we compare the computation results to nature or we say compare to experiment or experience, compare it directly with observations to see if it works.<font size="2"><b> If it disagrees with experiment, it’s WRONG. In that simple statement is the key to science.</b></font> It doesn’t make any difference how beautiful your guess is, it doesn’t matter how smart you are, who made the guess, or what his name is. If it disagrees with experiment, it’s wrong. That’s all there is to it.”</i> -- Richard Feynman</font> <font size="1">(<a href="https://tinyurl.com/lozjjps" target="_blank">https://tinyurl.com/lozjjps</a>)</font><br></div></div>
</div>