<div dir="ltr"><div><div>Thank you for the clarification, Mr. Chair.<br><br></div>To be clear, I'm not opposed to spending money on branding - not at all.  I simply find it imprudent for us to allocate such a large chunk of our budget all at once to something that won't actually benefit us in a measurable way.<br><br></div>-Kevin<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 8, 2015 at 10:34 AM, Nicholas Sarwark <span dir="ltr"><<a href="mailto:chair@lp.org" target="_blank">chair@lp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">FYI, the cost of the logo did not end up being $5,000.  Wes Benedict<br>
has the exact cost, but it was much less.<br>
<br>
The other issue is that we have to have a budgeted expense line for<br>
the cost of the new materials and cost of fundraising for branding,<br>
even if those things bring in more revenue than is spent on them.  The<br>
polo shirt fundraiser was a success from a revenue perspective, but<br>
the cost of the shirts goes on that branding line.<br>
<br>
-Nick<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Thu, Oct 8, 2015 at 8:24 AM, Kevin Ludlow <<a href="mailto:ludlow@gmail.com">ludlow@gmail.com</a>> wrote:<br>
> This is a tricky vote for me.  I am of the mindset that this will likely<br>
> pass, but I believe it should not.  I would like to voice that reasoning<br>
> below.<br>
><br>
> I felt extremely under-prepared when discussing these points at the previous<br>
> meeting as I had only been elected to the position 4 days prior.  That said,<br>
> my arguments against the logo were that there was seemingly no real plan of<br>
> attack for using it.  I feel that point has now been vindicated if not at<br>
> least illustrated.  I strongly favor change (seriously, I'm young and<br>
> impetuous to a fault), but I also favor it to make business sense.  This<br>
> went from a logo change, to a logo change + $5,000 to a logo change + $5,000<br>
> + $30,000.<br>
><br>
> Yes we need to change the material, but this mentality of just doing it all<br>
> at once strikes me as a kid-in-a-candy-shop mentality.  This money isn't<br>
> earned, it's donated for the goal of promoting a Libertarian agenda, for<br>
> growing the party, etc.  There is simply no evidence - at all - that<br>
> immediately changing our logo will accomplish this in any capacity.  I<br>
> cannot imagine one of you would be willing to drop another $30,000 of your<br>
> own money (especially given our existing budgetary constraints) simply to<br>
> change your business branding on the fly.  I would certainly not for any of<br>
> my businesses.  We're willing to be hasty with this, in my opinion, because<br>
> it is not our money.<br>
><br>
> Many large corporations phase in branding changes, sometimes over a few<br>
> years even.  I strongly suggest that we do the same thing.  I do not believe<br>
> that the membership levels of commitment of donations to the LP are going to<br>
> change even a little bit whether we change our logo material today or over<br>
> the next year or two.  Blowing through this cash is a poor business<br>
> decision.<br>
><br>
> I vote NO.<br>
><br>
> -Kevin Ludlow<br>
> Region 7<br>
><br>
> On Sun, Oct 4, 2015 at 1:29 PM, Alicia Mattson <<a href="mailto:agmattson@gmail.com">agmattson@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> We have an electronic mail ballot.<br>
>><br>
>> Votes are due to the LNC-Business list by October 14, 2015 at 11:59:59pm<br>
>> Pacific time.<br>
>><br>
>> Sponsor:  Sarwark<br>
>><br>
>> Motion:  to amend the budget by increasing line 26 Branding/Political<br>
>> Materials Revenue by $15,000 from $20,200 to $35,200 and by increasing line<br>
>> 55 Branding/Political Materials Expense by $15,000 from $20,000 to $35,000<br>
>><br>
>> Alicia Mattson<br>
>> LNC Secretary<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Lnc-business mailing list<br>
>> <a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
>> <a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> ========================================================<br>
> Kevin Ludlow<br>
> <a href="tel:512-773-3968" value="+15127733968">512-773-3968</a><br>
> <a href="http://www.kevinludlow.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kevinludlow.com</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Lnc-business mailing list<br>
> <a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
> <a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>========================================================<br>Kevin Ludlow<br>512-773-3968<br></div><div><a href="http://www.kevinludlow.com" target="_blank">http://www.kevinludlow.com</a><br></div><div><br></div></div></div></div></div>
</div>