<div dir="ltr">I vote Yes, while emphasizing that my vote should not be taken as a reflection on either our present Chair or our present Director-level staff members.  But we've had serious problems in the past, where the LNC has only found out about the contents of negotiated contracts at virtually the last minute, with no practical opportunity to review them or point out potential problems.  Since these contracts have huge ramifications, both financial and organizational, it is incumbent on the LNC to properly vet them.<div><br></div><div>Daniel Wiener</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 21, 2015 at 11:40 AM, Alicia Mattson <span dir="ltr"><<a href="mailto:agmattson@gmail.com" target="_blank">agmattson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>We have an electronic mail ballot.<br> <br><b><u>Votes are due to the LNC-Business list by October 31, 2015 at 11:59:59pm Pacific time.<br></u></b> <br><u>Sponsor:</u>  Mattson, Kirkland, Goldstein, Riemers<br>

 <br><u>Motion:</u>  amend the Policy Manual by <u><span style="color:blue">inserting</span></u> and <s><span style="color:red">striking out</span></s> text as specified in the attached PDF<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Alicia Mattson<br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">LNC Secretary<br><br><br><br></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font size="1"><i>"In general, we look for a new law by the following process. First, we guess it (audience laughter), no, don’t laugh, that’s the truth. Then we compute the consequences of the guess, to see what, if this is right, if this law we guess is right, to see what it would imply and then we compare the computation results to nature or we say compare to experiment or experience, compare it directly with observations to see if it works.<font size="2"><b> If it disagrees with experiment, it’s WRONG. In that simple statement is the key to science.</b></font> It doesn’t make any difference how beautiful your guess is, it doesn’t matter how smart you are, who made the guess, or what his name is. If it disagrees with experiment, it’s wrong. That’s all there is to it.”</i> -- Richard Feynman</font> <font size="1">(<a href="https://tinyurl.com/lozjjps" target="_blank">https://tinyurl.com/lozjjps</a>)</font><br></div></div>
</div>