<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-size: 13px;color: rgb(0, 0, 0);font-family: Arial;"><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style><div style="font-size: 13px;color: rgb(0, 0, 0);font-family: Arial;"><br>Regarding the part I made <font color="#f03939">red</font> below:  Here is a very simple experiment.  Look at    www.LP.org   on your cell phone.  Then look at gop.com   and   democrats.org  on your cell phone.<br><br>Before you say "so what", here is a factoid from  https://litmus.com/blog/53-of-emails-opened-on-mobile-outlook-opens-decrease-33<br><br><br>Even back in<span style="line-height: 1.5em;"> 2014, "nearly half of emails are opened on smartphones and tablets".  I could not find the exact breakdown of phones vs. tablets, but on that same page it says 28% of all e-mails were opened on an i-phone.  In other words - unless looking at e-mails has a very different device distribution than web browsing, a very large percentage of web views are done on cell phones.<br><br></span>    Scott Lieberman<br><br><br>GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG<br><br><blockquote style="padding-left: 5px; margin-left: 0px; border-left: #0000ff 2px solid; font-weight: normal; font-style: normal; text-decoration: none; font-size: 10pt; font-family: arial,sans-serif; color: black;">-----Original Message-----
<br>From: Roland Riemers <riemers@yahoo.com>
<br>Sent: Feb 16, 2016 8:22 AM
<br>To: "lnc-business@hq.lp.org" <lnc-business@hq.lp.org>, lnc-business <lnc-business@lp.org>
<br>Subject: Re: [Lnc-business] website motion

<br><br><zzzhtml><zzzhead></zzzhead><zzzbody><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:16px"><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_2922">Kevin, you make the general statement that our current web site is horrible bad,  and I would assume, can not be improved and repaired.   If so:</div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_3432"><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_3431">1.      <font color="#f03939"><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">State your specific objections to the current web site</span></font></div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_3272"><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_3271">2.       State why you feel it can not be updated or repaired to meet its defects?</div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_2921"><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_3270">3.        State why you feel it is urgent we expend the $20,000 now, instead of in the next budget year</div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_3269"><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_2943">4.         And if we do it now,  could this be a project funded by contributions for this project and not out of our current budget?</div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_2944"><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_2945">5.         If this has been a long term concern,  why was it not asked to be included into our current budget instead of being brought up at this late date?</div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_3430"><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_3429">While I also think of national and state web sites are poor in compared to the majors,   I am not sure an update would help as much as an improvement of the information we provide on our sites.   I am hoping Nation Builder gives us some promise?   But I am concerned about spending $20,000 out of the budget for a site that looks like the future, but still gives the same limited information.  </div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_3428"><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1455638390401_3423">Sincerely,  Roland Riemers ND    Reg. 6<br></div>    </div></zzzbody></zzzhtml></lnc-business@lp.org></lnc-business@hq.lp.org></riemers@yahoo.com></blockquote></div></div></body></html>