<div dir="ltr">Hello everyone and goodbye,<div><br></div><div>Like Scott Lieberman, I chose not to run for re-election to the LNC at this weekend's California LP convention.  Jeff Hewitt has been elected as the new Region 4 LNC representative, and no one was elected as the new Region 4 LNC alternate (i.e., no candidate for alternate received a majority of the votes as required by the LPC Bylaws).  The LPC Executive Committee will be filling the vacant alternate position, probably at its meeting immediately following the close of the LPC convention, later this afternoon.  These changes will take effective in a few minutes, as soon as the LNC convention officially adjourns.  I'll see you all in Orlando.</div><div><br></div><div>Dan Wiener</div><div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><font size="1"><i>"In general, we look for a new law by the following process. First, we guess it (audience laughter), no, don’t laugh, that’s the truth. Then we compute the consequences of the guess, to see what, if this is right, if this law we guess is right, to see what it would imply and then we compare the computation results to nature or we say compare to experiment or experience, compare it directly with observations to see if it works.<font size="2"><b> If it disagrees with experiment, it’s WRONG. In that simple statement is the key to science.</b></font> It doesn’t make any difference how beautiful your guess is, it doesn’t matter how smart you are, who made the guess, or what his name is. If it disagrees with experiment, it’s wrong. That’s all there is to it.”</i> -- Richard Feynman</font> <font size="1">(<a href="https://tinyurl.com/lozjjps" target="_blank">https://tinyurl.com/lozjjps</a>)</font><br></div></div>
</div></div>