<p dir="ltr">Please note that Las Vegas was done off the strip, which was insane. -Arvin</p>
<div class="gmail_quote">On Jun 2, 2016 1:28 AM, "Alicia Mattson" <<a href="mailto:agmattson@gmail.com">agmattson@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Las Vegas is one of those top-10 destination cities.  We were in Las Vegas in 2012 but did not have the turnout we had in Orlando.  <br><br>Atlanta is not one of those top-10 destination cities, but in 2004 we had over 800 delegates there.  <br><br>What really drove convention turnout this year was Donald Trump and Hillary Clinton, not the fact that it was Orlando.<br><br></div><div>Some of those top-10 cities are VERY, VERY expensive for conventions (New York, San Francisco).  If we didn't have Trump/Clinton to drive our convention attendance, and we chose a very expensive destination city, we'd lose our shirts on the convention finances.<br></div><div><br></div>-Alicia<br><br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 1, 2016 at 9:31 PM, Arvin Vohra <span dir="ltr"><<a href="mailto:votevohra@gmail.com" target="_blank">votevohra@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>This year's convention was an amazing success. One of the many reasons: the location. We picked a destination city, so people brought their spouses and kids. Many people bough gold packages, even when they weren't delegates, and routinely bought packages for their families as well.</div><div><br></div><div>I believe that all future conventions should be in destination cities. I know that the common wisdom is that presidential conventions should be in non-destination cities, because people will go to the convention anyway. The argument is: don't waste good cities on presidential years.</div><div><br></div><div>This argument is flawed. While delegates will go anywhere, they won't bring their families to non-destination cities. </div><div><br></div><div>Here are some cities we should consider: <a href="https://www.tripadvisor.com/TravelersChoice-Destinations-cTop-g191" target="_blank">https://www.tripadvisor.com/TravelersChoice-Destinations-cTop-g191</a></div><div><br></div><div>And we should stick to the top 10.</div><div><br></div><div>Even if we repeat cities constantly, that's fine. Most people would be fine going to Las Vegas or New Orleans every four years, or even every two years. </div><div><br></div><div>I await your feedback, and I intend to make a motion on this in advance of the July meeting.</div><span><font color="#888888"><div><br></div><div><br></div><div><div><br></div>-- <br><div data-smartmail="gmail_signature">Arvin Vohra<br><br><a href="http://www.VoteVohra.com" target="_blank">www.VoteVohra.com</a><br><a href="mailto:VoteVohra@gmail.com" target="_blank">VoteVohra@gmail.com</a><br><a href="tel:%28301%29%20320-3634" value="+13013203634" target="_blank">(301) 320-3634</a></div>
</div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div>