<div dir="ltr">Ahhh you are right.  I am thinking of something entirely different, pardon me, <b>and thank you for the correction!</b>  I thought I read something similar in a past convention that did not pass.  <div><br></div><div>My other points remain.  We have had similar resolutions.  Including inviting people to join the Party by restating our commitment to self-ownership and non-aggression.  </div><div><br></div><div><br><div><br></div><div>-- <br><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>In Liberty,</b></font></div><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>Caryn Ann Harlos</b></font></div><div><font size="1">Region 1 Representative, Libertarian National Committee </font><span style="font-size:x-small">(Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Kansas, Montana, Utah, Wyoming, Washington) - <a>Caryn.Ann. Harlos@LP.org</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Communications Director, <a href="http://www.lpcolorado.org/" target="_blank">Libertarian Party of Colorado</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Colorado State Coordinator, <a href="http://www.lpradicalcaucus.org/" target="_blank">Libertarian Party Radical Caucus</a></span></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div><div><br></div><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 14, 2016 at 11:22 PM, Caryn Ann Harlos <span dir="ltr"><<a href="mailto:carynannharlos@gmail.com" target="_blank">carynannharlos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hmm perhaps my mistake.  Let me take a look.  I am thinking of something else.</div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 14, 2016 at 11:14 PM, Alicia Mattson <span dir="ltr"><<a href="mailto:agmattson@gmail.com" target="_blank">agmattson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Me:  "<span style="font-size:12.8px">When the Bylaws and Rules Committee proposed the amendment which is now Article 11.7..."<br><br></span></div><span style="font-size:12.8px">CAH:  </span><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">"Which failed.  
And thus is a presupposition in favour. As I noted before we have had 
resolutions restating numerous things before."<br><br></span></div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">??? No, it was adopted, which is why it is now in the bylaws...<span><font color="#888888"><br></font></span></span><div><span><font color="#888888"><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial"><br></span></div></font></span><div><div><span><font color="#888888"><div class="gmail_extra">-Alicia<br><br><br></div></font></span><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 14, 2016 at 9:43 PM, Caryn Ann Harlos <span dir="ltr"><<a href="mailto:carynannharlos@gmail.com" target="_blank">carynannharlos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">My response to Alicia:<div><br></div><div>==<span style="font-size:12.8px">When the Bylaws and Rules Committee proposed the amendment which is now Article 11.7, (</span><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">The National Committee may adopt public policy resolutions by a ¾ vote with previous notice or by unanimous consent without previous notice.) the rationale for setting the bar so high was to discourage the LNC from spending time congratulating itself over restatements of the platform instead of doing more productive tasks.  We could pass a resolution about each plank in the platform, but that's not a good use of our time.==</span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial"><br></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">Which failed.  And thus is a presupposition in favour. As I noted before we have had resolutions restating numerous things before.  </span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">==In this particular case, it seems the motivation is to (politely on 2016-03, but less politely on 2016-04) throw stones at our presidential ticket.===</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">Interesting that standing for our Platform is throwing stones.  Is the proposed contract being negotiated by Chair Sarwark asking for a pledge to uphold our Platform throwing stones too?</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">==</span><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"> Our delegates knew at the convention that there were certain subjects where the nominees weren't completely aligned with platform, but they nominated them anyway.  I don't want the LNC to spend the next three months passing a series of resolutions picking fights with our presidential ticket.  It's poor form.==</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">and no one suggested a series, but in fact, our Bylaws (the same Bylaws that delegates agreed to) uphold us to be committed to support as long as the Campaigns are conducted in accordance with the Platform of the Party.  And the rest of the Bylaws binds us to the Statement of Principles.</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">However, this resolution came out of Colorado, and I can authoratatively say that Colorado (and this is confirmed by an upcoming interview with the State Chair in The Coloradoan) was speaking not only of the recent statements by Weld but also of Obama and Clinton and Trump.</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">==</span><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">Many of our members disagree with at least one aspect of our platform, but we have a tent big enough to still work together for progress in the right direction.  ===</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">And terrorist watch lists are a step in the right direction precisely how?</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">==</span><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">If Ron Paul were our nominee, would the LNC attack his pro-life stance from the sidelines during the campaign?===</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">If the public were becoming confused on the LP position?  ABSOLUTELY.</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">==</span><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">  Sometimes we are our own worst enemy.==</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">Yes, by not making sure that we support our principles.</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">==</span><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">It only takes a handful of "no" votes to stop the trend before it starts.===</span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt">and enough yeses to perhaps stop the growing tide of member concern that is demanding a disqualification vote.  I already have been put on notice that members of Region 1 are going to petition me to bring one.  I want to avoid that and fulfill our duties to the Bylaws.</span></div><span><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px">-- <br><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-size:small"><font color="#666666" size="4" face="arial, helvetica, sans-serif"><b>In Liberty,</b></font></div><div style="font-size:small"><font color="#666666" size="4" face="arial, helvetica, sans-serif"><b>Caryn Ann Harlos</b></font></div><div style="font-size:small"><font size="1">Region 1 Representative, Libertarian National Committee </font><span style="font-size:x-small">(Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Kansas, Montana, Utah, Wyoming, Washington) - <a>Caryn.Ann. Harlos@LP.org</a></span></div><div style="font-size:small"><span style="font-size:x-small">Communications Director, <a href="http://www.lpcolorado.org/" target="_blank">Libertarian Party of Colorado</a></span></div><div style="font-size:small"><span style="font-size:x-small">Colorado State Coordinator, <a href="http://www.lpradicalcaucus.org/" target="_blank">Libertarian Party Radical Caucus</a></span></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><span style="font-family:Arial;font-size:10pt"><br></span></div></span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div>On Sun, Aug 14, 2016 at 9:52 PM, Alicia Mattson <span dir="ltr"><<a href="mailto:agmattson@gmail.com" target="_blank">agmattson@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr"><div><div>I vote no on this motion.<br><br></div>My opposition isn't because I disagree with the sentiments of the resolution.  I agree with Mr. Bittner that our platform already positions the party on this subject.  <br><br>When the Bylaws and Rules Committee proposed the amendment which is now Article 11.7, (<span style="font-size:10pt;font-family:Arial">The National Committee may adopt public policy
resolutions by a ¾ vote with previous notice or by unanimous consent without
previous notice.) the rationale for setting the bar so high was to discourage the LNC from spending time congratulating itself over restatements of the platform instead of doing more productive tasks.  We could pass a resolution about each plank in the platform, but that's not a good use of our time.<br><br></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">In this particular case, it seems the motivation is to (politely on 2016-03, but less politely on 2016-04) throw stones at our presidential ticket.  Our delegates knew at the convention that there were certain subjects where the nominees weren't completely aligned with platform, but they nominated them anyway.  I don't want the LNC to spend the next three months passing a series of resolutions picking fights with our presidential ticket.  It's poor form.<br><br></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">Many of our members disagree with at least one aspect of our platform, but we have a tent big enough to still work together for progress in the right direction.  If Ron Paul were our nominee, would the LNC attack his pro-life stance from the sidelines during the campaign?  Sometimes we are our own worst enemy.<br></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial"><br></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">It only takes a handful of "no" votes to stop the trend before it starts.<span><font color="#888888"><br></font></span></span></div><span><font color="#888888"><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial"><br></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial">-Alicia<br></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:Arial"><br></span></div><div><div><br></div></div></font></span></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 12, 2016 at 8:40 PM, Alicia Mattson <span dir="ltr"><<a href="mailto:agmattson@gmail.com" target="_blank">agmattson@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>We have an electronic mail ballot.<br> <br><b><u>Votes are due to the LNC-Business list by August 22, 2016 at 11:59:59pm Pacific time.<br></u></b> <br><u>Co-Sponsors:</u>  Harlos, Katz, Hayes, Goldstein, Vohra<br>

 <br><u>Motion:</u>  <br><br>WHEREAS, Libertarians affirm that self-defense is an inherent human right;<br><br>WHEREAS, the Platform of the Libertarian Party opposes all laws at any level of government restricting, registering, or monitoring the ownership, manufacture, or transfer of firearms or ammunition;<br><br>WHEREAS, the Platform of the Libertarian Party affirms the right of due process and deny the legitimacy of “victimless crimes”;<br><br>WHEREAS, the government has steadily encroached upon these rights by illegitimately regulating and restricting access for firearms and ammunition and may further seek to deprive people who have been convicted of no crime of their inherent right to full self-defense by denying their civil and inherent rights to obtain firearms and ammunition;<br><br>BE IT RESOLVED that the Libertarian National Committee opposes any policy which would deny access to any firearms or ammunition to any person simply for being placed on any government watch or no-fly list and reaffirms its call to repeal and oppose any existing or proposed firearm and ammunition regulations.<span><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span><font color="#888888"><br>-Alicia<br><br></font></span></div>
</blockquote></div><br></div>
</div></div><br></div></div><span>______________________________<wbr>_________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listi<wbr>nfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></span></blockquote></div><br><br clear="all"><span><div><br></div>-- <br><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font color="#666666" size="4" face="arial, helvetica, sans-serif"><b>In Liberty,</b></font></div><div><font color="#666666" size="4" face="arial, helvetica, sans-serif"><b>Caryn Ann Harlos</b></font></div><div><font size="1">Region 1 Representative, Libertarian National Committee </font><span style="font-size:x-small">(Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Kansas, Montana, Utah, Wyoming, Washington) - <a href="mailto:Caryn.Ann.Harlos@LP.org" target="_blank">Caryn.Ann. Harlos@LP.org</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Communications Director, <a href="http://www.lpcolorado.org" target="_blank">Libertarian Party of Colorado</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Colorado State Coordinator, <a href="http://www.lpradicalcaucus.org" target="_blank">Libertarian Party Radical Caucus</a></span></div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-size:x-small"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><br></div></div></div></div></div></div></div></div>
</span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listi<wbr>nfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listi<wbr>nfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>In Liberty,</b></font></div><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>Caryn Ann Harlos</b></font></div><div><font size="1">Region 1 Representative, Libertarian National Committee </font><span style="font-size:x-small">(Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Kansas, Montana, Utah, Wyoming, Washington) - <a href="mailto:Caryn.Ann.Harlos@LP.org" target="_blank">Caryn.Ann. Harlos@LP.org</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Communications Director, <a href="http://www.lpcolorado.org" target="_blank">Libertarian Party of Colorado</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Colorado State Coordinator, <a href="http://www.lpradicalcaucus.org" target="_blank">Libertarian Party Radical Caucus</a></span></div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-size:x-small"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><br></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>In Liberty,</b></font></div><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>Caryn Ann Harlos</b></font></div><div><font size="1">Region 1 Representative, Libertarian National Committee </font><span style="font-size:x-small">(Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Kansas, Montana, Utah, Wyoming, Washington) - <a href="mailto:Caryn.Ann.Harlos@LP.org" target="_blank">Caryn.Ann. Harlos@LP.org</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Communications Director, <a href="http://www.lpcolorado.org" target="_blank">Libertarian Party of Colorado</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Colorado State Coordinator, <a href="http://www.lpradicalcaucus.org" target="_blank">Libertarian Party Radical Caucus</a></span></div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-size:x-small"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><br></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>