<div dir="ltr">Our ballot access is priceless and we just gave it up.  For some it is worth it.  It isn't to me unless we grow the Party.  This isn't the time to be swept up in emotion or sentimentalism about this historic election season.  Our duty is to this Party.  Not to any campaign except as it serves this Party.<div><br></div><div>I am glad we are thinking of this now for 2020.  IF there was some contract (and it should be weighted to us AFAIC, they are asking for our hand after all), and a candidate refused, I would hope that delegates would consider that a huge black mark. I certainly would. <br><div><br></div><div>-- <br><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>In Liberty,</b></font></div><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>Caryn Ann Harlos</b></font></div><div><font size="1">Region 1 Representative, Libertarian National Committee </font><span style="font-size:x-small">(Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Kansas, Montana, Utah, Wyoming, Washington) - <a>Caryn.Ann. Harlos@LP.org</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Communications Director, <a href="http://www.lpcolorado.org/" target="_blank">Libertarian Party of Colorado</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Colorado State Coordinator, <a href="http://www.lpradicalcaucus.org/" target="_blank">Libertarian Party Radical Caucus</a></span></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Aug 28, 2016 at 10:20 PM, Daniel Wiener <span dir="ltr"><<a href="mailto:wiener@alum.mit.edu" target="_blank">wiener@alum.mit.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Attached below are some emails I exchanged with Nick back in February on the subject of a Presidential Campaign Contract.  Unfortunately nothing got done back then.  What I would have liked to have happened is that the LNC should have a adopted a <u>very reasonable</u> draft contract, which did not try to extract every last ounce of advantage from our eventual Presidential candidate.  We would have then pre-signed the contract and urged all the Presidential candidates to do likewise prior to the convention.  If they refused, delegates could have taken that into account.  If they objected to some provisions and insisted on certain changes, we could have considered those specific objections and if necessary revised the contract.</div><div><br></div><div>Instead we have the current situation: Still no signed contract three months after the convention.  50-state ballot access is almost complete, and we've lost most of our leverage.  The Johnson/Weld campaign is accumulating a hundred thousand donors.  Will we have access to all that information?  What do we do if they refuse to provide it to us?</div><div><br></div><div>Dan Wiener</div><div><br></div><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Daniel Wiener</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:wiener@alum.mit.edu" target="_blank">wiener@alum.mit.edu</a>></span><br>Date: Sat, Feb 20, 2016 at 10:17 PM<br>Subject: Re: [Lnc-business] Proposed Presidential Campaign Contract<br>To: "<a href="mailto:lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">lnc-business@hq.lp.org</a>" <<a href="mailto:lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">lnc-business@hq.lp.org</a>><br>Cc: Oliver Hall <<a href="mailto:oliverbhall@gmail.com" target="_blank">oliverbhall@gmail.com</a>><br><br><div dir="ltr">The Libertarian Party's database of membership and contact information is one of our "crown jewels".  It is highly proprietary data which would cause us enormous damage if it were to somehow leak into public view or hostile hands.  That's why we have to insist on the use of a bonded third-party mail house, thus shielding it even from our Presidential candidate, to avoid the risk that some campaign staffer or outside contractor might accidentally or intentionally compromise its security.<div><br></div><div>But the same logic applies in reverse.  A prominent person seeking our Presidential nomination may start with his own large following, accumulated over many years via business or political or celebrity status.  That data constitutes his own "crown jewels", and its security is just as important to him as ours is to us.  Why should he entrust it to the LP?  If we want to market the LP to his pre-existing list, we should have to go through the same hoops (e.g., bonded third-party mailing house) that we demand when he wants to market to our pre-existing list.</div><div><br></div><div>Hey, if a candidate is willing to gift the LP his pre-existing list, that would be wonderful.  But it shouldn't be a contractual condition.</div><div><br></div><div>And yes, we bring ballot status to the table.  But the candidate brings his presumed political skills to the table, along with a willingness to campaign full time as our Presidential nominee.  That's the more proper comparison.</div><div><br></div><div>It boils down to this:  We need to propose a Presidential Agreement which most if not all of the Presidential candidates, along with objective observers, will consider reasonable and fair to both sides, not one which disproportionately skews towards the Libertarian Party.  That's the only way that we'll persuade the 2016 candidates to buy into it, and that's the only way that we'll be able to convince the convention delegates to add this requirement to the Bylaws for future elections.</div><div><br></div><div>Dan Wiener</div><div><br></div><div><br></div></div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Feb 20, 2016 at 10:40 PM, Nicholas Sarwark <span dir="ltr"><<a href="mailto:chair@lp.org" target="_blank">chair@lp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Yes, a candidate comes to the table with a list that may have been<br>
developed over some period before he/she announced for the LP<br>
nomination. But the LP comes to the table with ballot access earned<br>
over 45 years. We should get the whole list if the candidate gets our<br>
whole list.<br>
<br>
All inquiries about the Libertarian Party Presidential candidate<br>
should be given to the LP for an opportunity to convert them to a LP<br>
member, regardless of whether the inquirer asks specifically about the<br>
LP or not.  This should not preclude the candidate from also<br>
responding to the inquiry, or even for there being a day or two<br>
between the candidate's response to the inquiry and the LP's response.<br>
<br>
-Nick<br>
<div><br><span style="color:rgb(34,34,34)">On Sat, Feb 20, 2016 at 8:54 PM, Daniel Wiener </span><span dir="ltr" style="color:rgb(34,34,34)"><<a href="mailto:wiener@alum.mit.edu" target="_blank">wiener@alum.mit.edu</a>></span><span style="color:rgb(34,34,34)"> <wbr>wrote:</span><br style="color:rgb(34,34,34)"><blockquote class="gmail_quote" style="color:rgb(34,34,34);margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">After reviewing the proposed Presidential Agreement which Nick sent out earlier tonight, I have several suggested edits: <div><br></div><div><p dir="ltr" style="line-height:1.2;margin-top:0pt;margin-bottom:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman";vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent"><font color="#000000"><b>3(c)(ii):</b></font></span></p><p dir="ltr" style="line-height:1.2;margin-top:0pt;margin-bottom:12pt"><b><span style="font-family:"Times New Roman";vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent"><font color="#000000">Upon signing this Agreement, the Candidates and Campaign Committee shall promptly provide to the LNC their "campaign" lists, i.e., their most current lists of contributors, inquiries and volunteers and the mailing and e-mail addresses and telephone numbers of those persons, and their "media" lists, i.e., their most current lists of media contacts and the mailing and e-mail addresses and telephone numbers of those persons.  </font><u><font color="#0000ff">This requirement shall only apply to names on those lists which were obtained after the Candidates announced that they were seeking the LP nomination.</font></u><font color="#000000"> The Candidates and Campaign Committee shall provide to the LNC promptly as and when they are received, and at least weekly, any additions or updates to those lists. The Candidates and Campaign Committee intend that these lists shall be added to and merged with the lists owned and maintained by the LNC, so that the LNC shall have the unrestricted ownership and use of the lists in the future in order to advance the interests of the LP. Notwithstanding the foregoing, the Candidates shall retain a limited license to use those lists following the Campaign for their own </font></span><span style="font-family:"Times New Roman";text-decoration:line-through;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent"><font color="#ff0000">personal noncommercial</font></span><span style="font-family:"Times New Roman";color:rgb(0,0,0);text-decoration:line-through;vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent"> </span><span style="font-family:"Times New Roman";vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent"><font color="#000000">use </font><u><font color="#0000ff">insofar as such use does not conflict with Libertarian Party objectives</font></u><font color="#000000">. </font></span></b></p><p style="line-height:1.2;margin-top:0pt;margin-bottom:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman";vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent"><font color="#000000"><b>3(c)(5):</b></font></span></p><p style="line-height:1.2;margin-top:0pt;margin-bottom:12pt"><span style="font-family:"Times New Roman";vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent"><span style="vertical-align:baseline;background-color:transparent"><b><font color="#000000">The Candidates and Campaign Committee shall direct all inquiries </font><u><font color="#0000ff">about the Libertarian Party</font></u></b><font color="#000000"><b> from interested voters, media representatives and others, to telephone numbers, mailing and e-mail addresses and persons designated by the LNC.</b> </font></span><font color="#000000"><br></font></span></p><div><span style="font-family:"Times New Roman";color:rgb(0,0,0);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent"><br></span></div><div><span style="font-family:"Times New Roman";color:rgb(0,0,0);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent">My rationale is that I don't think it's reasonable to demand a Candidate's entire list of contacts and supporters, many of which were accumulated long before that Candidate sought the LP nomination.  But once a Candidate has announced a run, all subsequent contact information should be fair game for the LP.</span></div><div><br></div><div><span style="font-family:"Times New Roman";color:rgb(0,0,0);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent">It's also unreasonable to limit the Candidate's use of such data to "personal non-commercial use".  Candidates should  be able to freely utilize all of the data which they themselves collected, unless there is a direct conflict with LP objectives (e.g., using that data to help another political party or other non-LP candidates).</span></div><div><span style="font-family:"Times New Roman";color:rgb(0,0,0);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent"><br></span></div><div><span style="font-family:"Times New Roman";color:rgb(0,0,0);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent">Finally, Candidates and their Campaign Committees should be able to respond to inquiries about themselves without having to redirect those inquiries to the LP, unless the inquiry is specifically about the LP.</span></div><div><span style="font-family:"Times New Roman";color:rgb(0,0,0);vertical-align:baseline;white-space:pre-wrap;background-color:transparent"><br></span></div></div></div></blockquote><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:"Times New Roman";white-space:pre-wrap;background-color:transparent">Dan Wiener</span><br>
><br>
> On Sat, Feb 20, 2016 at 4:54 PM, Nicholas Sarwark <<a href="mailto:chair@lp.org" target="_blank">chair@lp.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> As mentioned, the attached contract incorporates almost all of the<br>
>> proposals suggested by Mr. Hall.<br>
>><br>
>> -Nick<span class=""><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> Lnc-business mailing list<br>
>> <a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
>> <a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listi<wbr>nfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br><br></span></div></blockquote></div></div></div></div></div>
</div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/<wbr>listinfo/lnc-business_hq.lp.<wbr>org</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>In Liberty,</b></font></div><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>Caryn Ann Harlos</b></font></div><div><font size="1">Region 1 Representative, Libertarian National Committee </font><span style="font-size:x-small">(Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Kansas, Montana, Utah, Wyoming, Washington) - <a href="mailto:Caryn.Ann.Harlos@LP.org" target="_blank">Caryn.Ann. Harlos@LP.org</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Communications Director, <a href="http://www.lpcolorado.org" target="_blank">Libertarian Party of Colorado</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Colorado State Coordinator, <a href="http://www.lpradicalcaucus.org" target="_blank">Libertarian Party Radical Caucus</a></span></div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-size:x-small"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><br></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>