<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Dear colleagues:<br>
    <br>
        I hope all is well with you.  I am writing in my capacity as
    Region 5 representative to abstain on the motion.<br>
    <br>
        As always, thank you for your work for liberty.<br>
    <br>
        Take care,<br>
        Jim<br>
    <br>
        James W. Lark, III<br>
        Dept. of Systems and Information Engineering<br>
        Applied Mathematics Program, Dept. of Engineering and Society<br>
        Affiliated Faculty, Dept. of Statistics<br>
        University of Virginia<br>
    <br>
        Advisor, The Liberty Coalition<br>
        University of Virginia<br>
    <br>
        Region 5 Representative, Libertarian National Committee<br>
    -----<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 9/12/2016 2:39 AM, Alicia Mattson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CA+Jr9xEzE-w79Uqr8g1PsgptUoS=p9m6J9n=8pi9jR-SDpC1aw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div dir="ltr">
        <div>We have an electronic mail ballot.<br>
        </div>
        <div> <br>
          <b><u>Votes are due to the LNC-Business list by September 21,
              2016 at 11:59:59pm Pacific time.<br>
            </u></b> <br>
          <u>Sponsor:</u>  Katz, Harlos, Hayes, Demarest<br>
           <br>
          <u>Motion:</u><br>
          <br>
          Whereas, The Arizona state government's new statute increasing
          the signature requirements for Libertarians and other
          alternative party candidates to appear on primary ballots in
          Arizona by as much as 20-fold or more is clearly unfair,
          burdensome, at odds with legal precedent, and
          unconstitutional; and<br>
          <br>
          Whereas, Plaintiffs have limited resources and could use
          additional legal support in fighting to overturn this unjust
          statute, especially if the federal district court ruling goes
          against them and an appeal is necessary;<br>
          <br>
          Resolved, That the Libertarian National Committee allocates
          $5,000 from its "legal offense" budget line to be used in the
          event of an appeal from the District Court's ruling in AZ
          Libertarian Party v. Reagan, and directs its staff and chair
          to reach out to groups such as the American Civil Liberties
          Union, the Landmark Legal Foundation, the Pacific Legal
          Foundation, the Electronic Frontier Foundation, the American
          Center for Law and Justice, and other alternative political
          parties, to invite them to file amicus curiae briefs with the
          court or otherwise provide support to the plaintiffs in the
          aforementioned case, and to publicize the matter on a national
          scope if feasible.<u><br>
            <br>
            <br>
          </u></div>
        -Alicia<br>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>