<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>Halloween itself doesn't seem so scary this year compared to the horror likely awaiting us next Tuesday, but since today is the traditional day for evil witches (apologies to the wiccans and other practitioners of the craft) and nasty things that go trump in the night, it seemed appropriate to share a foretaste of the possible horrors awaiting us on November 8 unless the American people miraculously come to their senses. For us Libertarians, it's kind of like watching one of those horror movie scenes where the soon-to-be-victims can clearly see the shambling monster(s) approaching but just can't seem to get their act together, and you're gripping the arms of your chair and mentally screaming, "Run you fools!"</div><div><img height="214" width="320" apple-width="yes" apple-height="yes" id="e2a8a463-18ae-44e6-aa3b-5e76f3253431" src="cid:C2CD4764-5831-427C-AA7D-CE4343A8C13D@hsd1.ca.comcast.net."></div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">      </span>The website WikiLeaks just keeps proving the value and importance of its new model of journalism. Below is a list of some recent material released by the website associated with international dissident Julian Assange from the hacked email account of John Podesta (Hillary Clinton 2016 campaign chair and former chief of staff to president Bill Clinton), courtesy of  <b><a href="http://www.mostdamagingwikileaks.com/new-leaks">http://www.mostdamagingwikileaks.com/new-leaks</a></b> – perhaps a good site to visit regularly if you'd like to see some of the "most damaging" email leaks for yourself without the filtering of other media or the formidable task of wading through a ton of other WikiLeaks material. Some of the material seems relatively important/incriminating, other items not so much, but it's all interesting reading... and these are just the highlights of two days worth of leaks! No doubt there's much more there to be mined. <div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">   </span>My favorite here is the Clinton quote about how they shouldn't have pushed for Palestinian elections without making an effort to shape their outcome. Both this and the item about Turkish donations are ironically noteworthy, given Clinton's focus in the debates about alleged Russian interference in the U.S. election to benefit Donald Trump. And the revelation of an illegal joint Clinton/DNC account seems like it's begging for a lawsuit against the Democratic National Committee by Bernie Sanders, or maybe by his supporters if he lacks the will.</div><div><div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>To balance out the material on Clinton, I'll also share a nice compendium of Trump's "greatest hits" by David A. Graham in The Atlantic. "The Many Scandals of Donald Trump: A Cheat Sheet" runs the gamut from dishonest business dealings to the well-known abhorrent treatment of women, to bribery, stiffing workers on their paychecks, and more – <b><a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/donald-trump-scandals/474726/">http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/donald-trump-scandals/474726/</a>   </b>I've copied a few of them below in between the Oct. 28 and Oct. 29 WikiLeaks material. But there were evidently too many skeletons in the closet of the man who's arguably the most temperamentally unfit candidate to ever be a serious contender for U.S. president, for even an experienced reporter to sort through all the bones, as Graham says nothing about Paul Manafort. In any normal year, this would be a pretty stunning omission. If you don't know who Manafort is, that's interesting reading too. His history dovetails very neatly with the complimentary things that the protofascist Trump has had to say about other countries' dictators:</div><div><br></div><div><b><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Manafort">https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Manafort</a></b></div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>But speaking of skeletons, I would of course be remiss myself not to mention the very literal skeletons that are rumored to abound in the Clintons' boudoir, some more credibly than others, but in a disturbingly high totality:</div><div><br></div><div><b><a href="http://www.clintonmemoriallibrary.com/body-count/clinton-casualties/">http://www.clintonmemoriallibrary.com/body-count/clinton-casualties/</a></b></div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">   </span>The latest five suspicious deaths have accumulated in just the past few weeks:</div><div><br></div><div><b><a href="http://www.anonews.co/clinton-body-count/">http://www.anonews.co/clinton-body-count/</a></b></div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">    </span>If you've ever asked yourself – and in light of what Trump has said <i>on the record</i> about women, you really should – "Do I <i><b>really</b></i> believe <i><b>all</b></i> those women accusing him of assault and rape are just making it up?", then you should ask yourself a similar question about the Clinton Body Count:  "Do I <b><i>really</i></b> believe <i><b>all</b></i> those individuals close to the Clintons died coincidentally?" </div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">     </span>I was going to try to count them up and determine whether the sexual assault cases outnumber the skeletons or vice-versa, but decided it sounded like too much work. So, no matter which candidate your friends detest more, you can feel comfortable forwarding them this email for Halloween, since there's something here to scare or revolt everyone.   }:-P</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">  </span>In all seriousness, Clinton and Trump really are the worst duopoly candidates in memory, bar none. Everything one can say about the nauseating quality of the 2-party cartel's offerings in the 2016 U.S. presidential election feels like an understatement. Once again, "The Simpsons" comes disturbingly close to real life:</div><div><br></div><div><img height="240" width="320" apple-width="yes" apple-height="yes" id="7fe3e768-db7a-40ee-a9c0-af5cfb318502" src="cid:9AC43D5D-7C42-4E1D-B017-743C8C5B2E37@hsd1.ca.comcast.net."></div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">   </span>Meanwhile, the establishment media continue to pretend in most of their coverage that the non-cartel alternatives, most notably Gary Johnson – <b><a href="http://www.JohnsonWeld2016.com">http://www.JohnsonWeld2016.com</a></b> – don't exist. That they ignore a pair of respected, two-term former governors is proof that being too radical isn't what's been holding the Libertarian Party back – it's the fact that the part of the system that isn't rigged, is thoroughly, fundamentally broken. But there's always the possibility of fixing it, if enough people step out of line. </div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Not only by voting for the libertarian alternative – that's just part of the picture. Engaging in as much activism as you can and as much civil disobedience as you dare the rest of the year is more important. But voting Nov. 8th is a good start. It costs nothing, and they don't dare tax it (yet). If you haven't studied all the candidates and issues, don't stress too much – most other voters haven't either, any more than most legislators read all the legislation they vote on. Just keep in mind these <b>two simple rules of voting</b>:</div><div><br></div><div><b>1) If you're unsure which candidate to choose, vote against the incumbent or the one(s) you've heard of. </b>The reason their names are familiar is usually because they've got the special interest money and/or establishment political connections to get exposure.</div><div><br></div><div><b>2) If you're unsure about a ballot measure, just vote no.</b> As with food labels, if the description of the contents is too long and complicated, it probably isn't healthy!</div><div><br></div><div>Love & Liberty,</div><div>                              ((( starchild )))</div><div><br></div><div><i>"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."</i></div><div><font class="Apple-style-span" color="#3600fc">– Philip K. Dick</font></div><div><div><h2 class="font_2" style="text-align: center;font-size: 34px; "><span class="color_15"><span style="text-decoration: underline; "><span style="font-size: 34px; ">October 29 Leaks</span></span></span></h2><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">1. Hillary's team admits to knowing of classified material in emails</span> </h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/34437#efmAGOAHI" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/34437#efmAGOAHI" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/34437#efmAGOAHI</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; "><font class="Apple-style-span" color="#000000"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" data-type="external">“Gowdy is focused on how her Benghazi emails are self-selected by her and therefore paint on an incomplete picture. He is not focused on the  classified email, which is great."</a></font></span><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" data-type="external"><font class="Apple-style-span" color="#000000">​<span class="wixGuard">​</span></font></a></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">This is the campaign admitting to knowing there were classified emails, despite saying there were none. How is this not proof of awareness and thus "intent"?</p></li><li><p class="font_8">But Hillary already said there was NO classified email of any kind sent or received... She then said FBI Director James Comey agreed with her. Surely people don't think she actually tried to lie about this, right?...</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">2. Top Clinton staffer: Hillary and Bill "have the worst judgment"</span> </h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/35921" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/35921" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/35921</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; "><font class="Apple-style-span" color="#000000"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" data-type="external">“Sometimes HRC/WJC have the worst judgement"</a></font></span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">If her own team, her closest allies who see her on a day to day basis claim that she has bad judgment in emails they think will never be seen... you can be assured she has done a lot of questionable things behind closed doors.  These leaks are exposing many of them.  As bad as these leaks are, she deleted 33,000 emails that she most likely deemed to be too damning, which is scary considering how bad all of these are. </p></li><li><p class="font_8">Remember, Bernie Sander also said <a href="http://www.politico.com/story/2016/06/bernie-sanders-clinton-judgement-223874" target="_blank" data-content="http://www.politico.com/story/2016/06/bernie-sanders-clinton-judgement-223874" data-type="external">she has bad judgement</a>.</p></li></ul><div><span class="wixGuard">​</span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: 25px; font-weight: bold; "><span style="font-size: 25px; ">3. Turkish President Erdogan's team may be donating to </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 25px; font-weight: bold; "><span style="font-size: 25px; ">Democrats</span></span></div><div>​<span class="wixGuard">​</span><br class="webkit-block-placeholder"></div><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/36009" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/36009" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/36009</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" data-type="external"><span style="font-style: italic; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">“Seems Erdogan faction is making substantial investments in U.S. to counter opposition (CHP, Kurds, Gulenists etc.) outreach to policymakers and USG."</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" data-type="external"><span style="font-style: italic; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">"Am told that the Erdogan crew also tries to make inroads via donations to Democratic candidates, including yours."</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">"Two names that you should be aware of are Mehmet Celebi and Ali Cinar."</span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">If true, this would obviously be highly illegal.  Turkey has been associated with <a href="https://www.rt.com/news/324263-russia-briefing-isis-funding/" target="_blank" data-content="https://www.rt.com/news/324263-russia-briefing-isis-funding/" data-type="external">helping ISIS through oil trade</a>.</p></li><li><p class="font_8">This could explain why Erdogan's unprecedented crackdown on "coup plotters" has been met with zero resistance from the U.S.  This has led to almost 100,000 workers losing their jobs, getting arrested, or being removed from Erdogan's political opposition.</p></li><li><p class="font_8"><font class="Apple-style-span" color="#000000"><a href="https://sli.mg/osRpwg" target="_blank" data-content="https://sli.mg/osRpwg" data-type="external">This picture</a> talks about the two names mentioned.</font></p></li><li><p class="font_8"><font class="Apple-style-span" color="#000000"><a href="https://es.linkedin.com/in/mehmet-celebi-51b0981" target="_blank" data-content="https://es.linkedin.com/in/mehmet-celebi-51b0981" data-type="external">Mehmet Celebi</a>:  he was a Regional Co-Chair on Hillary's Finance Committee for her 2008 presidential run. Has his hands in a lot of pies and is a long-time Clinton associate at this point.  He also is listed on Hillary's website as "Hill-raiser," someone who has raised more than $100,000 for her presidential bid.</font></p></li><li><p class="font_8">Ali Cinar is a US/Turk expert and <a href="https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/2066" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/2066" data-type="external">hosted a DNC event</a>.</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">4. The Clintons are backstabbers according to close ally</span> </h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" data-type="external"><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472</font></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; "><font class="Apple-style-span" color="#000000"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" data-type="external">“As they say, the apple doesn't fall far... A kiss on the cheek while she is sticking a knife in the back, and front"</a></font></span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">Former Bill Clinton personal assistant and cofounder of the Clinton Global Initiative is saying Chelsea is just like Hillary, and not in a good way.</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">5. Hillary campaign writing Hillary's "off-the-cuff remarks" for an</span></h2><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">    "off </span><span style="font-size: 25px; ">the </span><span style="font-size: 25px; ">record" </span><span style="font-size: 25px; ">Trump protest</span> </h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/36003" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/36003" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/36003</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><font class="Apple-style-span" color="#000000"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" data-type="external"><span style="font-style: italic; ">“</span></a>HILLARY RODHAM CLINTON - REMARKS AT CULINARY WORKERS PROTEST - AT TRUMP TOWER - LAS VEGAS, NV - MONDAY, OCTOBER 12, 2015<span style="font-style: italic; "><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" data-type="external">"</a></span></font></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">This email has the full script in the attachments. Many on her staff were involved with writing scripts for the "off the record" protests.</p></li><li><p class="font_8">They staged (yet another) fake protest so that <a href="http://archive.is/XlAXN" target="_blank" data-content="http://archive.is/XlAXN" data-type="external">Hillary could show up</a> and deliver her "off the cuff" talking points, such as <a href="https://youtu.be/8VKQfCJsmDI?t=39s" target="_blank" data-content="https://youtu.be/8VKQfCJsmDI?t=39s" data-type="external">"So I have just one word for Mr. Trump: “Basta! [BAHS-ta!] Enough!”</a></p></li><li><p class="font_8">Off the record protests are the type of protests that were <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY" target="_blank" data-content="https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY" data-type="external">exposed by Project Veritas</a>, where they pay people to go to Trump rallies and incite violence.</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">6. Media collusion: journalist upset by sticking up for Hillary </span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal; font-size: medium; ">​</span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal; font-size: medium; "><span class="wixGuard">​</span></span></h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/36354" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/36354" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/36354</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; "><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/11472" data-type="external">“</a>I must tell you, John, when I see things like this, there are moments when I think her candidacy was just not meant to be . I went out on a limb for her today, which very few Democrats who are not paid by her have done recently as visibly and strongly as I did today, and if I knew this kind of thing was coming I would never have done it in a million years."</span></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">"A Clintonian triangulation against liberals at this particular moment in her political life is not the shrewd strategy I would propose."</span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">This "journalist" sounds upset that he is not getting paid to stick up for Hillary. Because AFTER ALL he is in the media and should be FAIR AND UN-BIASED.  Wow...</p></li><li><p class="font_8">He is also trying to talk strategy and offer political advice as a journalist to the head of her campaign.  Media collusion!</p></li></ul><div><span class="wixGuard">​</span><br class="webkit-block-placeholder"></div><div><span class="wixGuard">​==================================================================================================================</span></div><section id="article-section-16"><h3><font class="Apple-style-span" size="6">Refusing to Pay Workers and Contractors </font><a id="StiffedWorkers" name="StiffedWorkers" data-omni-click="r'article',r'link',r'126',r'474726'"></a></h3><p><strong>Where and when:</strong> various, 1980s-present</p><p><strong>The dirt: </strong>Contractors,
 waiters, dishwashers, and plumbers who have worked at Trump projects 
say that his company stiffed them for work, refusing to pay for services
 rendered. <a href="http://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/06/09/donald-trump-unpaid-bills-republican-president-laswuits/85297274/" data-omni-click="r'article',r'link',r'127',r'474726'"><em>USA Today</em> did a lengthy review</a>,
 finding that some of those contracts were for hundreds of thousands of 
dollars, many owed to small businesses that failed or struggled to 
continue because of unpaid bills. (Trump was also found to have 
improperly withheld compensation in the <a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/donald-trump-scandals/474726/#TrumpUndocumented" data-omni-click="r'article',r'link',r'128',r'474726'">undocumented Polish worker controversy</a>.)</p><p><strong>The upshot: </strong>Trump
 has offered various excuses, including shoddy workmanship, but the 
scale of the problem—hundreds of allegations—makes that hard to credit. 
In some cases, even the lawyers Trump has hired to defend him have sued 
him for failing to pony up their fees. In one lawsuit, a Trump employee 
admitted in court that a painter was stiffed because managers determined
 they had “already paid enough.” The cases are damaging because they 
show Trump not driving a hard bargain with other businesses, but harming
 ordinary, hard-working Americans.</p></section><section id="article-section-17"><p><strong>Read more: </strong><a href="http://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2016/06/09/donald-trump-unpaid-bills-republican-president-laswuits/85297274/" data-omni-click="r'article',r'link',r'129',r'474726'"><em>USA Today</em></a>, <em><a href="http://www.wsj.com/articles/donald-trumps-business-plan-left-a-trail-of-unpaid-bills-1465504454?mod=djemCapitalJournalDaybreak" data-omni-click="r'article',r'link',r'130',r'474726'">The Wall Street Journal</a></em></p><div><br></div><div><h3><font class="Apple-style-span" size="6">Trump Institute<a id="TrumpInstitute" name="TrumpInstitute" data-omni-click="r'article',r'link',r'131',r'474726'"> </a></font></h3><p><strong>Where and when:</strong> Boca Raton and elsewhere, 2005-?</p><p><strong>The dirt: </strong>Around the same time Donald Trump was operating <a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/donald-trump-scandals/474726/#TrumpUniversity" data-omni-click="r'article',r'link',r'132',r'474726'">Trump University</a>,
 the allegedly fraudulent real-estate seminar for which he’s now being 
sued, he also franchised his name to Irene and Mike Milin, serial 
operators of get-rich-quick schemes. Unlike Trump U., Trump did not own 
the company. Instead, he licensed his name, appearing in an informercial
 and promising falsely that he would hand-pick instructors. (He made a 
similar promise with Trump U.) <a href="http://www.nytimes.com/2016/06/30/us/politics/donald-trump-institute-plagiarism.html?ref=politics&_r=0" data-omni-click="r'article',r'link',r'133',r'474726'">As Jonathan Martin reports</a>, the course materials at Trump Institute consisted in part of textbooks that were plagiarized.</p><p><strong>The upshot: </strong>The
 Milins were forced to declare bankruptcy in 2008, in part because of 
the law-enforcement investigations and lawsuits against their company. 
Trump Institute continued on for a few years afterwards. A Trump aide 
says he was unaware of the plagiarism, but said he stood by the 
curriculum.</p><p><strong>Read more:</strong> <a href="http://www.nytimes.com/2016/06/30/us/politics/donald-trump-institute-plagiarism.html?ref=politics&_r=0" data-omni-click="r'article',r'link',r'134',r'474726'"><em>The New York Times</em></a>, <a href="http://arstechnica.com/tech-policy/2016/04/we-witnessed-the-birth-of-trump-university/" data-omni-click="r'article',r'link',r'135',r'474726'"><em>Ars Technica</em></a>, <a href="http://www.thedailybeast.com/articles/2016/04/07/these-grifters-inspired-trump-institute.html" data-omni-click="r'article',r'link',r'136',r'474726'"><em>The Daily Beast</em></a></p><div><br></div></div><div><h3><strong><font class="Apple-style-span" size="6">Undocumented Models<a id="UndocumentedModels" name="UndocumentedModels" data-omni-click="r'article',r'link',r'141',r'474726'"> </a></font></strong></h3><p><strong>Where and when: </strong>New York, 1999-?</p><p><strong>The dirt:</strong> Former models who worked for Trump Model Management <a href="http://www.motherjones.com/politics/2016/08/donald-trump-model-management-illegal-immigration" data-omni-click="r'article',r'link',r'142',r'474726'">say that they and others</a>
 worked for the agency in the United States despite not having proper 
permits. Some of them worked on tourist visas, either never getting the 
correct permits or else getting them only after working in the U.S. 
illegally for months.</p><p><strong>The upshot: </strong>The story is 
embarrassing for Trump, who has argued that U.S. immigration laws should
 be much more strictly enforced. Some models also received H-1B visas, a
 special type of permit for workers in specialized industries—a program 
that Trump has criticized on the campaign trail this year.</p><p><strong>Read more:</strong> <a href="http://www.motherjones.com/politics/2016/08/donald-trump-model-management-illegal-immigration" data-omni-click="r'article',r'link',r'143',r'474726'"><em>Mother Jones</em></a></p><div><br></div></div><div><section id="article-section-18"><h3><strong><font class="Apple-style-span" size="6">The Trump Foundation<a id="TrumpFoundation" name="TrumpFoundation" data-omni-click="r'article',r'link',r'144',r'474726'"> </a></font></strong></h3><p><strong>Where and when: </strong>Various, 1988-present</p></section><section id="article-section-19"><p><strong>The dirt:</strong>
 Though Donald Trump often promises to give to charity, his foundation 
has proven rather skimpy on the gifts over the years—and when it has 
given, the money <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/trump-promised-personal-gifts-on-celebrity-apprentice-heres-who-really-paid/2016/08/18/b8d087b4-5d9a-11e6-af8e-54aa2e849447_story.html" data-omni-click="r'article',r'link',r'145',r'474726'">has often come from other pockets than Trump’s</a>, including outside donors and even NBC. <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/how-donald-trump-retooled-his-charity-to-spend-other-peoples-money/2016/09/10/da8cce64-75df-11e6-8149-b8d05321db62_story.html" data-omni-click="r'article',r'link',r'146',r'474726'">In the mid-2000s</a>,
 Trump reconfigured the charity as a pass-through, soliciting donations 
from other and then giving the money away as though from himself. It 
appears that the foundation <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/trump-foundation-lacks-the-certification-required-for-charities-that-solicit-money/2016/09/29/7dac6a68-8658-11e6-ac72-a29979381495_story.html?postshare=3131475195338001&tid=ss_tw" data-omni-click="r'article',r'link',r'147',r'474726'">did not have the requisite legal permission from New York state to gather donations</a>. In a few cases, the foundation also <a href="https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/09/12/there-were-five-phantom-donations-in-the-files-of-donald-trumps-foundation-heres-what-we-know/" data-omni-click="r'article',r'link',r'148',r'474726'">reported</a> making donations it had not made. There’s <a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/trump-buying-politicians/498749/" data-omni-click="r'article',r'link',r'149',r'474726'">special scrutiny</a>
 on one $25,000 donation it did give, to a group supporting Florida 
Attorney General Pam Bondi, which arrived just days before she quashed 
an investigation into <a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/donald-trump-scandals/474726/#TrumpUniversity" data-omni-click="r'article',r'link',r'150',r'474726'">Trump University</a> and the <a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/donald-trump-scandals/474726/#TrumpInstitute" data-omni-click="r'article',r'link',r'151',r'474726'">Trump Institute</a>. Trump also appears to have used <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/trump-used-258000-from-his-charity-to-settle-legal-problems/2016/09/20/adc88f9c-7d11-11e6-ac8e-cf8e0dd91dc7_story.html" data-omni-click="r'article',r'link',r'152',r'474726'">$258,000 in foundation money</a>,
 most of it given by other donors and not himself, to settle legal 
disputes, including donations to charity in lieu of paying fines. Trump <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/trump-directed-23-million-owed-to-him-to-his-charity-instead/2016/09/26/7a9e9fac-8352-11e6-ac72-a29979381495_story.html" data-omni-click="r'article',r'link',r'153',r'474726'">directed</a>
 more than $2 million in income to the foundation, and if he didn’t pay 
taxes on them—his campaign for the most part refused to say—it would be 
illegal tax-dodging.</p><p><strong>The upshot:</strong> The foundation 
may have broken IRS rules on “self-dealing” by paying to resolve the 
legal disputes as well as buying a portrait of Trump and a Tim Tebow 
helmet that went back to the Trump family. On the donation, Trump and 
Bondi both say there was no quid-pro-quo, but the donation was an 
illegal one for a charitable nonprofit, and the foundation had to pay a 
$2,500 fine. Liberal watchdog group Citizens for Responsibility and 
Ethics in Washington <a href="https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/09/06/liberal-watchdog-group-asks-irs-to-investigate-trump-foundations-political-gift/" data-omni-click="r'article',r'link',r'154',r'474726'">charges</a> other laws may have been broken as well. New York Attorney General Eric Schneiderman has <a href="http://www.politico.com/story/2016/09/new-york-attorney-general-opens-inquiry-into-trump-foundation-228125" data-omni-click="r'article',r'link',r'155',r'474726'">reportedly launched an investigation</a> into the foundation. Schneiderman has also <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/trump-foundation-ordered-to-stop-fundraising-by-ny-attorney-generals-office/2016/10/03/1d4d295a-8987-11e6-bff0-d53f592f176e_story.html?postshare=6221475514113016&tid=ss_tw" data-omni-click="r'article',r'link',r'156',r'474726'">informed</a> the foundation that it is in violation of rules on fundraising and ordered it to quit.</p><p><strong>Read more:</strong> <a href="https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/paloma/daily-202/2016/08/05/daily-202-lessons-from-my-search-for-donald-trump-s-personal-giving-to-charity/57a3eb5fcd249a7e29d0cf7a/" data-omni-click="r'article',r'link',r'157',r'474726'">David Fahrenthold</a> (<a href="https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/09/01/trump-pays-irs-a-penalty-for-his-foundation-violating-rules-with-gift-to-florida-attorney-general/" data-omni-click="r'article',r'link',r'158',r'474726'">several</a> <a href="http://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/trump-charity-donations/" data-omni-click="r'article',r'link',r'159',r'474726'">times</a> <a href="https://www.washingtonpost.com/people/david-a-fahrenthold" data-omni-click="r'article',r'link',r'160',r'474726'">over</a>), <a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/09/trump-buying-politicians/498749/" data-omni-click="r'article',r'link',r'161',r'474726'">me</a>, <a href="http://www.nytimes.com/2016/09/07/us/politics/donald-trump-pam-bondi.html" data-omni-click="r'article',r'link',r'162',r'474726'"><em>The New York Times</em></a>, <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/how-donald-trump-retooled-his-charity-to-spend-other-peoples-money/2016/09/10/da8cce64-75df-11e6-8149-b8d05321db62_story.html" data-omni-click="r'article',r'link',r'163',r'474726'">Fahrenthold</a>, <a href="https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/09/12/there-were-five-phantom-donations-in-the-files-of-donald-trumps-foundation-heres-what-we-know/" data-omni-click="r'article',r'link',r'164',r'474726'">Fahrenthold</a>, <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/trump-used-258000-from-his-charity-to-settle-legal-problems/2016/09/20/adc88f9c-7d11-11e6-ac8e-cf8e0dd91dc7_story.html" data-omni-click="r'article',r'link',r'165',r'474726'">Fahrenthold</a>, <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/trump-directed-23-million-owed-to-him-to-his-charity-instead/2016/09/26/7a9e9fac-8352-11e6-ac72-a29979381495_story.html" data-omni-click="r'article',r'link',r'166',r'474726'">Fahrenthold</a>, <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/trump-foundation-lacks-the-certification-required-for-charities-that-solicit-money/2016/09/29/7dac6a68-8658-11e6-ac72-a29979381495_story.html?postshare=3131475195338001&tid=ss_tw" data-omni-click="r'article',r'link',r'167',r'474726'">Fahrenthold</a></p></section></div></section><h2 class="font_2" style="font-size: 35px; text-align: center; "><span class="color_15"><span style="text-decoration: underline; ">October 28 Leaks</span></span></h2><h2 class="font_2" style="font-size: 35px; "><span style="font-size: 25px; ">1. Hillary caught on tape about rigging the Palestine election</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: 25px; "> (audio)</span></h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://soundcloud.com/user-30899546/hrc-determine-who-win-1" target="_blank" data-content="https://soundcloud.com/user-30899546/hrc-determine-who-win-1" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://soundcloud.com/user-30899546/hrc-determine-who-win-1</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">“I do not think we should have pushed for an election in the Palestinian territories. I think that was a big mistake.  And if we were going to push for an election, then we should have made sure that we did something to determine who was going to win.”</span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">According to an <a href="http://observer.com/2016/10/2006-audio-emerges-of-hillary-clinton-proposing-rigging-palestine-election/" target="_blank" data-content="http://observer.com/2016/10/2006-audio-emerges-of-hillary-clinton-proposing-rigging-palestine-election/" data-type="external">article by The Observer</a>, "On September 5, 2006, Eli Chomsky was an editor and staff writer for the Jewish Press, and Hillary Clinton was running for a shoo-in re-election as a U.S. senator. Her trip making the rounds of editorial boards brought her to Brooklyn to meet the editorial board of the Jewish Press.  The tape was never released and has only been heard by the small handful of Jewish Press staffers in the room. According to Chomsky, his old-school audiocassette is the only existent copy and no one has heard it since 2006, until today when he played it for the Observer.  The tape is 45 minutes and contains much that is no longer relevant."</p></li><li><p class="font_8">Chomsky recalls being taken aback that “anyone could support the idea - offered by a national political leader, no less - that the U.S. should be in the business of fixing foreign elections.”</p></li><li><p class="font_8">This is 100% proof that she is willing to debauch an electoral process.  This also shows that she knows what it takes to rig an election. </p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">2. "Bill Clinton Inc." How millions of dollars were raised for the</span></h2><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">     Clintons. Blurred lines between personal and Foundation money </span></h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/32240" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/32240" data-type="external"><font class="Apple-style-span" color="#000000"><span style="text-decoration: underline; ">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/32240</span> (in attachments)</font></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">“Throughout the past 11 years since President Clinton left office, I have sought to leverage my activities, including my partner role at Teneo, to support and raise funds … to support the Clinton Foundation and President Clinton personally."</span></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">"We also have solicited and obtained, as appropriate, in-kind services for the president and his family – for personal travel, hospitality, vacation and the like.”</span></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">"...more than $50 million in for-profit activity...”</span></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">"We appreciate the unorthodox nature of our roles"</span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">The 12 page document goes in detail over how Bill Clinton monetized the foundation. The basic context is that, at some point in 2011 there was a civil war inside the foundation, with Teneo/Doug Band on one side, and Chelsea Clinton on the other.  In this attachment, Band tries to justify himself by going over how much money he has made for the Clintons.  It also dispels and puts to rest the notion that the Clintons don't make money from the Foundation. In fact, it demonstrates that the Clinton fortune and the Foundation are indistinguishable and essentially the same, and that donations to the Foundation come with kickbacks for all involved.</p></li><li><p class="font_8">The Clinton Foundation even hired a law firm to find out if their pay-to-play scheme would jeopardize their charitable status with the IRS.</p></li><li><p class="font_8">Doug Band (who was to Bill what Huma Abedin is to Hillary) described his work as running "Bill Clinton Inc." Essentially, the memo describes Teneo as the revenue-generating arm of Clinton, Inc. - for Clinton speeches, foundation money, etc. It also details quite a bit of offshore money  that came in.</p></li><li><p class="font_8">Band was selling his clients on idea that giving to the Foundation was a way to bolster their influence.</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">3. Bribe money: Bill Clinton paid $255,000 for speech. Two months </span></h2><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">    later, </span><span style="font-size: 25px; ">Hillary awards CISCO the State Department’s Award for </span></h2><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">    Corporate </span><span style="font-size: 25px; ">Excellence</span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal; font-size: medium; "><a><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">​<span class="wixGuard">​</span></font></span></a></span></h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3645#efmA3aA70" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3645#efmA3aA70" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3645#efmA3aA70</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">“CISCO: Request is submitted for WJC to speak at CISCO two months before HRC awards CISCO the State Department’s Award for Corporate Excellence, holding a ceremony featuring the CISCO’s CEO. According to HRC's financial disclosure form, WJC received $255,000 for this speech."</span>​<span class="wixGuard">​</span>​</p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">That's becoming an awful lot of coincidences of large payments to the Clintons, and government goodies in return.  The conflict of interest and corruption never seems to end.</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">4. DNC and Hillary campaign had joint account during primaries</span></h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/32020" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/32020" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/32020</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">“I wanted to get your blessing to move forward with the DNC joint account. We didn't get a chance to cover that on our call. I'm obviously happy  to have a conversation about it if you want--or move forward. I'm happy with the arrangement and believe it's important to our money and operational strategies."</span></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">"I'm fine w the TV and go ahead w DNC. Thx."</span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">This email is from July 15, 2015.  She announced her candidacy on April 12, 2015.  This is all well before the Democratic primaries even started.  Hillary herself OK's the deal in the email. </p></li><li><p class="font_8">This is highly illegal and violates FEC laws.  It also once again shows that the primaries were rigged against Bernie Sanders since the beginning.​</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">5. Hillary needed "sobering up" at 4:30 in the afternoon</span></h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/25842" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/25842" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/25842</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">“Should I call her and talk this through or better leave with you?  ’m worried she’ll get on with Cheryl and we’ll end up in a bad place.”</span></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">"I think you should call her and sober her up some."</span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">In February 2015, New York Times reporter Amy Chozick told ABC News she was shocked to find out that Hillary likes to drink while campaigning.</p></li><li><p class="font_8">Chozick explained, “She likes to drink. We were on the campaign trail in 2008 and the press thought she was just taking shots to pander to voters in Pennsylvania. Um, no.”</p></li><li><p class="font_8">On Oct. 9, 2016, <a href="https://twitter.com/amychozick/status/785325740501917696" target="_blank" data-content="https://twitter.com/amychozick/status/785325740501917696" data-type="external">Chozick tweeted</a>: “‘We need to take off so we can have some drinks served,’ Hillary says on her campaign plane.”</p></li><li><p class="font_8">It’s not clear whether Hillary may have been consuming alcohol or possibly taking medication that afternoon.</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">6. Hillary campaign trying to discredit nurses, not calling them a real </span>union </h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/33465" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/33465" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/33465</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">“National Nurses United"</span></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">"On the nurses - can we be ready w background for the press team on how fringe they are?"</span></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">"Totally agree. I'm just worried less experienced reporters won't understand that they're not a "real" union."</span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">The National Nurses United (NNU) is the actually <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/National_Nurses_United" target="_blank" data-content="https://en.wikipedia.org/wiki/National_Nurses_United" data-type="external">the largest union of registered nurses</a> in the United States.​</p></li><li><p class="font_8">Add nurses to the big list of "Deplorables" the Clinton campaign and her team have insulted, including Catholics, Christians, Latinos, Blacks, Muslims, Trump fans, Bernie fans, etc.</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">7. Hillary’s team: “There is no ad on earth that will increase her trust </span></h2><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">    ratings or the enthusiasm of her voters” </span></h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/31987#efmAzOA5j</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">“I suspect her negative trust ratings are locked in through election day... These trust problems are self-induced and keep occurring... There is no ad on earth that will increase her trust ratings or the enthusiasm of her voters"</span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">Hillary's own team knows she is deeply flawed and untrustworthy in the eyes of the American people.  Before the Democratic National Convention, <a>68 percent said Clinton was not honest or trustworthy</a>.  That number was BEFORE WikiLeaks, FBI Docs, tapes, and other damaging releases.</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">8. Hillary’s camp discusses using Eric Garner’s death to further</span></h2><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">    political </span><span style="font-size: 25px; ">agenda </span></h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/23534" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/23534" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/31987#efmAzOA5j</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">"Attaching a draft op-ed from HRC on gun violence for placement in the New York Daily News.”</span></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">“Finally, I know we have Erica Garner issues but we don't want to mention Eric at all? I can see her coming after us for leaving him out of the piece.”</span></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">“Eric Garner not included because not killed by gun violence...That’s a pretty good point.”</span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">Garner’s daughter, Erica, <a href="http://archive.is/KZUMb" target="_blank" data-content="http://archive.is/KZUMb" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; ">was not pleased by this revelation</span></a>, and blasted Hillary Clinton on Twitter for using her father’s death for her political agenda.</p></li><li><p class="font_8">She said, “I’m troubled by the revelation that you and this campaign actually discussed ‘using’ Eric Garner … Why would you want to ‘use my dad?” Garner tweeted along with a link to emails released by WikiLeaks. “These people will co opt anything to push their agenda. Police violence is not the same as gun violence.”</p></li></ul><h2 class="font_2" style="font-size: 25px; "><span style="font-size: 25px; ">9. Hillary went to Chipotle for "photo-op", no one noticed her </span></h2><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8"><a href="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/33956" target="_blank" data-content="https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/33956" data-type="external"><span style="text-decoration: underline; "><font class="Apple-style-span" color="#000000">https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/33956</font></span></a></p></li><li><p class="font_8"><span style="font-style: italic; ">“HRC went through the line and ordered a burrito bowl with chicken and black beans, gauc, and an iced tea. No one noticed that she was there, which made for an awkward encounter between me and the manager as I was taking aerial shots of HRC ordering. I think he thought I was from the health department."</span></p></li></ul><ul class="color_25 font_8"><li><p class="font_8">The local news reported that she didn't leave a tip.</p></li><li><p class="font_8">This leak is more sad/funny as opposed to corrupt.  It was included in just the new leaks and won't be added to the top 100.</p></li></ul><div><br></div></div></div></div></div></body></html>