<div dir="auto"><div>With regard to the current text...is the submission of a "sample proposal" required?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Whitney<br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On Mar 5, 2017 6:02 PM, "Caryn Ann Harlos" <<a href="mailto:carynannharlos@gmail.com">carynannharlos@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Okay I am back for the evening:<div><br></div><div>==<span style="font-size:12.8px">In the December LNC meeting, I offered to show my draft email to Ms. Harlos before I sent it out, as she seemed to be particularly anxious about what its content would be.==</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">I don't find that characterization fair.  I wasn't "particularly anxious" - I had an opinion and a concern that was shared at least by Arvin, and unless I am grossly mistaken, also by David and Starchild.  I wanted to be involved, and Nick indicated that this is something we would work out amongst ourselves. While I can see that the actual collation and coordination of sending falls squarely in the Party Secretary's purview, I do not see that the content does, and again, we (the collective we as an LNC) were to confer and work it out.  I volunteered.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">In my initial emails to Alicia, my recollection on what was decided "officially" was flawed and once I reviewed the video, I let her know. However, I am not mistaken that there was a definite sense that the content would not be declared by fiat by one member but to be a collegial mutual enterprise. If others feel really strongly about other items being included, they should be given due consideration as well.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">The current application says:</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">"Please indicate your interest on a serving on a committee, submit a sample proposal, or whatever else you'd like to share wth the Libertarian National Committee."</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">My request was for it to say:</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">"Please indicate your interest on a serving on a committee, submit a sample proposal, </span><span style="font-size:12.8px">a brief summary of your understanding of Libertarian philosophy, </span><span style="font-size:12.8px">or whatever else you'd like to share wth the Libertarian National Committee."</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">How in the world is that unreasonable? We are asking these folks to apply to submit changes before our delegates to documents in which an understanding of our philosophy is THE primary qualification.  By design, submissions from the floor are discouraged, so the only way these things get heard is through committee.  We are being asked to decide on people without knowing if they have even a basic understanding?  </span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">I received no explanation as to why this was summarily dismissed - it just was, and the conversation abruptly ended with a statement that it was going to Wes for publishing as it is.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">I do not think that is what was meant by "working it out amongst ourselves."  </span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Do we really have to insist on amendments and motions to cover everything and not be able to work together to try address concerns?  I wanted to save the committee time by moving on to the next item, but I guess I should have just insisted then?  I counted on a good faith working it out. That has not happened, and I do not see the authority for one committee member to so control the kind of information submitted to the LNC in making these decisions.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">-Caryn Ann</span></div><div class="quoted-text"><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><div><br></div>When I did share my draft with her, she first attempted to represent to me that the LNC had come to some sort of agreement and I was thus obligated to ask the applicants to opine on their understanding of party ideology.  As a result, I wrote the following paragraph in one of my responses:<br><br><div style="margin-left:40px">"I don't remember any occurrence during the meeting that could be described as "we agreed that we would ask them to submit something on their understanding of Libertarian philosophy", or "that was the reason the LNC asked you and I to work together to come up with something", or "marching orders given at the meeting", or "they assigned us two to craft this".  Are you saying there was some motion adopted which was not in the meeting minutes?"<br></div><br></div><span style="font-size:12.8px">I have obtained the attached audio excerpt from the meeting, and the entire discussion is less than 9 minutes long.  Review for yourself to see what was or wasn't said.</span><br style="font-size:12.8px"><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">After confirming that there was no agreement or directive from the LNC, then the argument became based on the Chair's comment to "work it out amongst yourselves". It's quite a logical stretch to say that because the Chair was saying the conversation did not belong in the LNC meeting at that time, that it represents a common understanding or even a directive that the ideological request would be included and it was just a matter of wordsmithing</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">The applicant solicitation email describes the job, provides them a link to a webform to apply, and requests (but does not require) submission of a sample bylaw/platform proposal since that is the nature of the job for which they are applying.  It is the same approach which has been used in the past several convention cycles.<br></div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">I am not inclined to specifically request that the applicants discuss which ideological faction they belong to.  Nor does my draft ask about their experience with Robert's Rules (as was also mentioned in that same discussion).  One or two people expressing their preference during debate does not equate to an agreement by the LNC that it will be done.<br></div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">As I previously explained to Ms. Harlos, there is some judgment required on the part of the applicant to tell us whatever skills/knowledge/features they possess which are most relevant to the position.  What they choose to submit tells us something about them, if we don't already know them.  Some will choose to discuss philosophy, or state party experience, or if they have Robert's Rules credentials, or whatever else.  We can all assess for ourselves how their submission meets whatever factors are important to us.<br><br></div><div style="font-size:12.8px">As the Chair correctly noted during the meeting, this duty falls into the domain of the Secretary. I have given the Executive Director the green light to send out the applicant solicitation early this week so that they will have sufficient time to apply before our next meeting. <br></div><div><br></div><span class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288gmail-HOEnZb" style="font-size:12.8px"><font color="#888888"></font></span></div><div class="gmail_extra"><div class="elided-text"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 5, 2017 at 2:46 PM, Caryn Ann Harlos <span dir="ltr"><<a href="mailto:carynannharlos@gmail.com" target="_blank">carynannharlos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>To be clear- I object to Wes sending this out.  There was no real attempt to work it out amongst ourselves, unless summary dismissal is that.  I don't think it is.</div><span class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>-Caryn Ann </div></font></span><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288HOEnZb"><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288h5"><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div>On Sun, Mar 5, 2017 at 2:44 PM Caryn Ann Harlos <<a href="mailto:carynannharlos@gmail.com" target="_blank">carynannharlos@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">Helllo everyone, I am out with family and will respond in full later.</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">I am troubled that my statement in my follow up email in which I readily stated after reviewing the video that I was mistaken that there was a directive to be included - there wasn't an "attempt" - I stated I was mistaken.</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">There is no explanation why a reasonable request was summarily dismissed and what "working it out amongst ourselves" means when it amounts to nothing changing at all.</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">What someone's understanding and grasp of the job they are selected to do - recommend changes to our documents- is unarguably relevant.</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">Alicia suggested that individual members could just call up applicants to ask them.  That is not workable and then requires others to hear second hand representations.</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">Why precisely is it unreasonable to ask for a short understanding?</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">Arvin nor I asked for an amendment because we are all mature reasonable people who should be able to come to an agreement as Nick directed.</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">Where in the policy manual does it say one LNC member can exert such control on the selection process by unilaterally freezing out relevant inquiries?</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">-Caryn Ann</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="gmail_quote m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">On Sun, Mar 5, 2017 at 2:28 PM Alicia Mattson <<a href="mailto:agmattson@gmail.com" class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg" target="_blank">agmattson@gmail.com</a>> wrote:<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><blockquote class="gmail_quote m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">In the December LNC meeting, I offered to show my draft email to Ms. Harlos before I sent it out, as she seemed to be particularly anxious about what its content would be.<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div>When I did share my draft with her, she first attempted to represent to me that the LNC had come to some sort of agreement and I was thus obligated to ask the applicants to opine on their understanding of party ideology.  As a result, I wrote the following paragraph in one of my responses:<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div style="margin-left:40px" class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">"I don't remember any occurrence during the meeting that could be described as "we agreed that we would ask them to submit something on their understanding of Libertarian philosophy", or "that was the reason the LNC asked you and I to work together to come up with something", or "marching orders given at the meeting", or "they assigned us two to craft this".  Are you saying there was some motion adopted which was not in the meeting minutes?"<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div>I have obtained the attached audio excerpt from the meeting, and the entire discussion is less than 9 minutes long.  Review for yourself to see what was or wasn't said.<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">After confirming that there was no agreement or directive from the LNC, then the argument became based on the Chair's comment to "work it out amongst yourselves". It's quite a logical stretch to say that because the Chair was saying the conversation did not belong in the LNC meeting at that time, that it represents a common understanding or even a directive that the ideological request would be included and it was just a matter of wordsmithing </div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">The applicant solicitation email describes the job, provides them a link to a webform to apply, and requests (but does not require) submission of a sample bylaw/platform proposal since that is the nature of the job for which they are applying.  It is the same approach which has been used in the past several convention cycles.<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">I am not inclined to specifically request that the applicants discuss which ideological faction they belong to.  Nor does my draft ask about their experience with Robert's Rules (as was also mentioned in that same discussion).  One or two people expressing their preference during debate does not equate to an agreement by the LNC that it will be done.<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">As I previously explained to Ms. Harlos, there is some judgment required on the part of the applicant to tell us whatever skills/knowledge/features they possess which are most relevant to the position.  What they choose to submit tells us something about them, if we don't already know them.  Some will choose to discuss philosophy, or state party experience, or if they have Robert's Rules credentials, or whatever else.  We can all assess for ourselves how their submission meets whatever factors are important to us.<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">As the Chair correctly noted during the meeting, this duty falls into the domain of the Secretary. I have given the Executive Director the green light to send out the applicant solicitation early this week so that they will have sufficient time to apply before our next meeting. <br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">-Alicia<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="gmail_extra m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="gmail_quote m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">On Sun, Mar 5, 2017 at 11:12 AM, Caryn Ann Harlos <span class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><<a href="mailto:carynannharlos@gmail.com" class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg" target="_blank">carynannharlos@gmail.com</a>></span> wrote:<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div></div></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="gmail_extra m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="gmail_quote m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><blockquote class="gmail_quote m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835m_6470922459917207752m_-7906301353499173900m_-3807979165617336221gmail_msg m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">Fellow members</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835m_6470922459917207752m_-7906301353499173900m_-3807979165617336221gmail_msg m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835m_6470922459917207752m_-7906301353499173900m_-3807979165617336221gmail_msg m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835m_6470922459917207752m_-7906301353499173900m_-3807979165617336221gmail_msg m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">Last LNC meeting we decided to solicit applications for the LNC appointed members of the Bylaws and Platform Committees and some discussion arose on what should be included in the application request.  The final responsibility for getting a notice out and organizing responses lies with the Party Secretary but Nick directed that as far as content that we should work it out amongst ourselves.  To that end I volunteered to work with Alicia.  We have communicated but I am not satisfied that the result was working it out amongst ourselves. The result was that nothing was substantially changed from years past.</div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835m_6470922459917207752m_-7906301353499173900m_-3807979165617336221gmail_msg m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835m_6470922459917207752m_-7906301353499173900m_-3807979165617336221gmail_msg m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835m_6470922459917207752m_-7906301353499173900m_-3807979165617336221gmail_msg m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">Arvin and I (and I believe at least Starchild and David concur) believe that a request for a brief understanding of Libertarian philosophy should be included.  I softened that request to be in line with the way the form is currently written to be a "suggestion" (rather than a requirement)  for such along with other suggestions that the applicant could choose among.  This was rejected and I just don't think that is a reasonable way to work it out amongst ourselves.  The result is no different than if I didn't volunteer input. </div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835m_6470922459917207752m_-7906301353499173900m_-3807979165617336221gmail_msg m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835m_6470922459917207752m_-7906301353499173900m_-3807979165617336221gmail_msg m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835m_6470922459917207752m_-7906301353499173900m_-3807979165617336221gmail_msg m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">I would like other members to weigh in on this.  I'm not trying to be difficult but I just don't think reasonable requests should be summarily rejected.</div></div><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></blockquote></div></div></div><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="gmail_extra m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><div class="gmail_quote m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><blockquote class="gmail_quote m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">______________________________<wbr>_________________<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">Lnc-business mailing list<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listi<wbr>nfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></blockquote></div></div></div><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">______________________________<wbr>_________________<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg">Lnc-business mailing list<br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listi<wbr>nfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"><br class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288m_2368167134949230835gmail_msg"></blockquote></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div><font color="#888888">-- <br><div class="m_-2850394712581562866gmail-m_1635092669152819941m_-2250775561308502288gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>In Liberty,</b></font></div><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>Caryn Ann Harlos</b></font></div><div><font size="1">Region 1 Representative, Libertarian National Committee </font><span style="font-size:x-small">(Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Kansas, Montana, Utah, Wyoming, Washington) - <a href="mailto:Caryn.Ann.Harlos@LP.org" target="_blank">Caryn.Ann. Harlos@LP.org</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Communications Director, <a href="http://www.lpcolorado.org" target="_blank">Libertarian Party of Colorado</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Colorado State Coordinator, <a href="http://www.lpradicalcaucus.org" target="_blank">Libertarian Party Radical Caucus</a> </span></div><div><span style="font-size:x-small">Chair, LP Historical Preservation Committee</span></div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-size:x-small"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</font></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/<wbr>listinfo/lnc-business_hq.lp.<wbr>org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>