<div dir="ltr">Forwarding a request from a member of the CA affiliate leadership related to use of the party name.<br><div><br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Robert Imhoff</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:imhoffdousharm@gmail.com">imhoffdousharm@gmail.com</a>></span><br>Date: Tue, Aug 8, 2017 at 12:55 PM<br>Subject: RE: [Lnc-votes] [Lnc-business] protecting party assets<br>To: "<a href="mailto:Jeffrey.Hewitt@lp.org">Jeffrey.Hewitt@lp.org</a>" <<a href="mailto:Jeffrey.Hewitt@lp.org">Jeffrey.Hewitt@lp.org</a>>, "<a href="mailto:starrcpa@gmail.com">starrcpa@gmail.com</a>" <<a href="mailto:starrcpa@gmail.com">starrcpa@gmail.com</a>><br>Cc: "<a href="mailto:hmrobson@ca.lp.org">hmrobson@ca.lp.org</a>" <<a href="mailto:hmrobson@ca.lp.org">hmrobson@ca.lp.org</a>>, Jennifer Imhoff <<a href="mailto:jenniferrimhoff@gmail.com">jenniferrimhoff@gmail.com</a>>, Ted Brown <<a href="mailto:tedbrown1776@hotmail.com">tedbrown1776@hotmail.com</a>>, <a href="mailto:secretary@lp.org">secretary@lp.org</a>, Tyler Kuskie <<a href="mailto:tmkuskie@gmail.com">tmkuskie@gmail.com</a>><br><br><br><div dir="ltr">Jeff / Aaron,<div><br></div><div>As the Region 4 representatives, I wanted to share with you some concerns the CA Libertarian Party is actually having with "Libertarian Party" use on public websites, and social media.</div><div><br></div><div>The original thread that Alicia has started with the LNC seems to have diverged from what I think we should be talking about:  Actual misuse of the party name and brand, from rogue people.  I am hoping that we can actually use LNC bylaw article 5.1 for some sticky problems here locally in California.</div><div><br></div><div>1.) Twitter - We have had an official CA LP Twitter, that a person who was assigned to set up for the party, has gone rogue and will not release it to us, but uses "Libertarian Party" (<a href="https://twitter.com/californialp" target="_blank">https://twitter.com/<wbr>californialp</a>) Also another account with lots of followers: <a href="https://twitter.com/lpclive" target="_blank">https://twitter.<wbr>com/lpclive</a> which we have no idea who controls.</div><div><br></div><div>2.) Reddit - We have another person who spun up a sub-reddit for the Libertarian Party of California (which is linked to by the official National LNC reddit), and he refuses to let CA party members become moderators. (<a href="https://www.reddit.com/r/CALibertarians/" target="_blank">https://www.reddit.com/r/<wbr>CALibertarians/</a>)</div><div><br></div><div>3.) Facebook - Again, the same person who controls our "Official" twitter above, also control many different Facebook pages and Groups which purport to be CA LP, though, one person who controls most of these stated his refusal to return these to the party for control, or shut them down. </div><div><a href="https://www.facebook.com/groups/LPCalifornia/" target="_blank">https://www.facebook.com/<wbr>groups/LPCalifornia/</a><br></div><div><a href="https://www.facebook.com/Libertarian-Party-of-California-332441246138/" target="_blank">https://www.facebook.com/<wbr>Libertarian-Party-of-<wbr>California-332441246138/</a><br></div><div><a href="https://www.facebook.com/groups/gj2012team/" target="_blank">https://www.facebook.com/<wbr>groups/gj2012team/</a><br></div><div><a href="https://www.facebook.com/groups/LPCSoCal/" target="_blank">https://www.facebook.com/<wbr>groups/LPCSoCal/</a><br></div><div><a href="https://www.facebook.com/groups/LPJeffCal/" target="_blank">https://www.facebook.com/<wbr>groups/LPJeffCal/</a><br></div><div><a href="https://www.facebook.com/groups/234928289951578/" target="_blank">https://www.facebook.com/<wbr>groups/234928289951578/</a><br></div><div><a href="https://www.facebook.com/groups/204640566235670/" target="_blank">https://www.facebook.com/<wbr>groups/204640566235670/</a><br></div><div><br></div><div>I would like to be advise on how our Social Media Committee, IT Committee, and Website Committee's (With representatives added in cc line) can be supported in doing their jobs, without these rogue social media accounts diverging potential members away from real social media assets.  I think that is the true spirit of what Bylaw Article 5.1 was set out to achieve.  </div><div><br></div><div>Can LNC support its affiliate in California and enforce Bylaw Article 5.1, with respect to all noted examples listed in this email?</div><div><br></div><div>Warm Regards,</div><div><br></div><div>Robert Imhoff</div><div>California LIbertarian Party At-Large Executive</div><div><br></div></div>
</div><br></div></div>