<div dir="ltr">I had assumed there was.  That mis-definition in the first paragraph is highly concerning.<div><br></div><div>-Caryn Ann</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 26, 2017 at 7:33 PM, Joshua Katz <span dir="ltr"><<a href="mailto:planning4liberty@gmail.com" target="_blank">planning4liberty@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Before I think about this question, can I ask - is there a point?  As in, is this a done deal, already submitted, etc., or is there an opportunity to address any issues?  For the latter, I just mean, for now, in "reality," not considering parliamentary possibility, desirability, etc.  </div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="m_4583845469756086353gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Joshua A. Katz<div><br></div></div></div></div></div></div><div><div class="h5">
<br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 26, 2017 at 5:31 PM, David Demarest <span dir="ltr"><<a href="mailto:dprattdemarest@gmail.com" target="_blank">dprattdemarest@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">I am comfortable with the reworded portions of the brief shown in Mr. Hall's email. However, I would be interested to see if the descriptions of the LP have been cleaned up a bit.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I would guess that most Anarchists and Voluntaryists do vote albiet with the recognition that the bottom-up collaborative leadership by example is at least as effective as the top-down electoral process in achieving freedom despite the top-down regulatory relief benefit.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thoughts?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">~David Pratt Demarest</div></div><div class="m_4583845469756086353HOEnZb"><div class="m_4583845469756086353h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sep 26, 2017 4:33 PM, "Caryn Ann Harlos" <<a href="mailto:carynannharlos@gmail.com" target="_blank">carynannharlos@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>I will read but am immediately alarmed by that distinction.  Many anarchists do consider themselves principled non-voters - yet highly political.  The immediate past Chair of the Libertarian</div><div>Party of Colorado - Jay R North - is an example.  He is not alone.  I will read to see if it is accurate but let's not misrepresent a group that we are in a position to know about.  (I'm an anarchist - though I vote - myself so kinda know the community and the nuances - it's not a blanket thing)</div><div><br></div><div>-Caryn Ann </div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div>On Tue, Sep 26, 2017 at 3:18 PM Oliver Hall <<a href="mailto:oliverbhall@gmail.com" target="_blank">oliverbhall@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Greetings,</p>
    <p>Please find attached a PDF of the amicus brief as filed on behalf
      of the Libertarian National Committee in <i>Husted v. A. Philip
        Randolph Institute</i>, No. 16-980.</p>
    <p>After the executive committee meeting addressing this matter, I
      reviewed the draft brief and sent a lengthy list of comments and
      corrections, including those I received from committee members, to
      our counsel from Wilmer Hale. I also discussed these concerns with
      counsel by telephone. I believe the changes the firm made to
      address committee members' concerns are acceptable, although in
      some cases I would have preferred different wording. I have
      included detailed notes on several of those changes below, to
      provide a sense of how the concerns raised were addressed in the
      final draft.  <br>
    </p>
    <p>I wanted to address one point in particular: the Wilmer team
      thought it important to indicate that principled non-voting is not
      the same as an anarchist's complete abstention from the process.
      Therefore, although I had suggested replacing any mention of not
      voting in "a single election cycle" with more general language
      referencing "abstaining from the electoral process," the Wilmer
      team tried to chart a middle path between those two options. I
      agreed that was an appropriate strategy, since we are only arguing
      for a constitutional right not to vote based upon the choices, or
      lack thereof, in particular election cycles, and not necessarily
      the constitutional right not to vote under any and all
      circumstances.  <br>
    </p>
    <p>I know that committee members were not pleased with how little
      time the committee had to review and approve this brief. That is
      understandable. It should not have happened. In the future, I will
      make sure it doesn't. <br>
    </p>
    <p>Thank you and I hope this final draft meets your approval.<br>
    </p>
    <p>Sincerely,</p>
    <pre class="m_4583845469756086353m_248537189666520386m_-7621979211625139129m_2765315593780304918moz-signature" cols="72">-- 
Oliver B. Hall
Special Counsel 
Libertarian National Committee
<a href="tel:(617)%20953-0161" value="+16179530161" target="_blank">617-953-0161</a></pre>
    <p><br>
    </p>
    <p><u><b>Comments on Changes to Final Draft of Amicus Brief</b></u><br>
    </p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Page 3, <font face="Times New Roman, Times, serif">s</font>eco<font face="Times New Roman, Times, serif">nd <font face="Times New
            Roman, Times, serif">s</font>entence: "But the Ohio policy
          at issue—a “use-it-or-lose<font face="Times New Roman, Times,
            serif"> </font>it” rule whereby a registered voter is
          deemed “inactive,”<font face="Times New Roman, Times, serif">
          </font>commencing a process that can result in the<font face="Times New Roman, Times, serif"> </font>voter being
          purged from the voter rolls, because he or<font face="Times
            New Roman, Times, serif"> </font>she did not vote during a
          single election cycle—also<font face="Times New Roman, Times,
            serif"> </font>raises serious constitutional concerns."</font></font></p>
    <ul>
      <li><font face="Times New Roman, Times, serif">In<font face="Times
            New Roman, Times, serif"> the <font face="Times New Roman,
              Times, serif">draft form, th<font face="Times New Roman,
                Times, serif">is sentence <font face="Times New Roman,
                  Times, serif">stated that <font face="Times New
                    Roman, Times, serif">a voter could be <font face="Times New Roman, Times, serif">purged "<font face="Times New Roman, Times, serif">merely for
                        not vot<font face="Times New Roman, Times,
                          serif">ing <font face="Times New Roman,
                            Times, serif">in a single election cycle";
                            the addition of "commen<font face="Times New
                              Roman, Times, serif">c<font face="Times
                                New Roman, Times, serif">i<font face="Times New Roman, Times, serif">ng
                                  a pr<font face="Times New Roman,
                                    Times, serif">ocess that can
                                    result..." makes the<font face="Times New Roman, Times,
                                      serif"> sentence accurate, <font face="Times New Roman, Times,
                                        serif">even </font>though<font face="Times New Roman, Times,
                                        serif"> it still c<font face="Times New Roman, Times,
                                          serif">ontains the "single
                                          election cyc<font face="Times
                                            New Roman, Times, serif">le"
                                            lang<font face="Times New
                                              Roman, Times, serif">uage<br>
                                            </font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></li>
    </ul>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Page 3, last paragraph<font face="Times New Roman, Times, serif">: refer<font face="Times
            New Roman, Times, serif">ence to "<font face="Times New
              Roman, Times, serif">a </font>parti<font face="Times New
              Roman, Times, serif">cula<font face="Times New Roman,
                Times, serif">r election cycle"</font></font></font></font>
        <font face="Times New Roman, Times, serif">was<font face="Times
            New Roman, Times, serif"> changed to plur<font face="Times
              New Roman, Times, serif">al, "particular election cycles"</font></font></font><br>
      </font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Page 3, last full
        sentence<font face="Times New Roman, Times, serif">: "Commencing
          a process to remove voters from the rolls<font face="Times New
            Roman, Times, serif"> </font>because they did not vote in a
          single election cycle undermines<font face="Times New Roman,
            Times, serif"> </font>voters’ ability to take this type of
          political action,<font face="Times New Roman, Times, serif"> </font>penalizes
          them for their acts of political expression,<font face="Times
            New Roman, Times, serif"> </font>and is akin to forced
          political activity."</font></font></p>
    <ul>
      <li><font face="Times New Roman, Times, serif">In the draft form,
          this sentence simply began, "Removing voters from the rolls
          because..."; again, as revised, this <font face="Times New
            Roman, Times, serif">sentence is <font face="Times New
              Roman, Times, serif">accurate, des<font face="Times New
                Roman, Times, serif">pite containing the "single
                election cycle" language</font></font></font></font></li>
    </ul>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Page 4<font face="Times New Roman, Times, serif">,</font> first parag<font face="Times New Roman, Times, serif">raph: the reference to
          "particular election cycle" has been changed to the plural,
          "partic<font face="Times New Roman, Times, serif">ular
            election cycles"</font></font><br>
      </font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif">Page 4<font face="Times New Roman, Times, serif">, first parag<font face="Times New Roman, Times, serif">raph: contains <font face="Times New Roman, Times, serif">a<font face="Times
                New Roman, Times, serif"> complete and</font> accurate
              statement of ho<font face="Times New Roman, Times, serif">w
                the statutory s<font face="Times New Roman, Times,
                  serif">cheme wor<font face="Times New Roman, Times,
                    serif">ks as applied, including th<font face="Times
                      New Roman, Times, serif">e steps of <font face="Times New Roman, Times, serif">mailing a
                        notice, and then failing to vote in two
                        subsequent election cyc<font face="Times New
                          Roman, Times, serif">les</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></p>
    <p><font face="Times New Roman, Times, serif"><font face="Times New
          Roman, Times, serif"><font face="Times New Roman, Times,
            serif"><font face="Times New Roman, Times, serif"><font face="Times New Roman, Times, serif"><font face="Times
                  New Roman, Times, serif"><font face="Times New Roman,
                    Times, serif"><font face="Times New Roman, Times,
                      serif"><font face="Times New Roman, Times, serif"><font face="Times New Roman, Times, serif"><font face="Times New Roman, Times, serif">Page
                            13, first full pa<font face="Times New
                              Roman, Times, serif">ragra<font face="Times New Roman, Times, serif">ph<font face="Times New Roman, Times, serif">:
                                  <font face="Times New Roman, Times,
                                    serif">the sentenc<font face="Times
                                      New Roman, Times, serif">e
                                      beginning, "Coercing them to
                                      vote," now in<font face="Times New
                                        Roman, Times, serif">cludes the
                                        lang<font face="Times New Roman,
                                          Times, serif">uage "if they
                                          choose to abstain from the
                                          electoral process"</font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font></font><br>
    </p>
    <pre class="m_4583845469756086353m_248537189666520386m_-7621979211625139129m_2765315593780304918moz-signature" cols="72"></pre>
  </div>

______________________________<wbr>_________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listi<wbr>nfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
</blockquote></div></div><div dir="ltr">-- <br></div><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>In Liberty,</b></font></div><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>Caryn Ann Harlos</b></font></div><div><font size="1">Region 1 Representative, Libertarian National Committee </font><span style="font-size:x-small">(Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Kansas, Montana, Utah, Wyoming, Washington) - <a href="mailto:Caryn.Ann.Harlos@LP.org" target="_blank">Caryn.Ann. Harlos@LP.org</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Communications Director, <a href="http://www.lpcolorado.org" target="_blank">Libertarian Party of Colorado</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Chair, LP Historical Preservation Committee</span><br></div><div><span style="font-size:x-small"><br></span></div><div><span style="font-size:x-small">A haiku to the Statement of Principles:</span></div><div><span style="font-size:x-small"><i>We defend your rights</i></span></div><div><span style="font-size:x-small"><i>And oppose the use of force</i></span></div><div><span style="font-size:x-small"><i>Taxation is theft</i></span></div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-size:x-small"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listi<wbr>nfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div></div>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org" target="_blank">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/listi<wbr>nfo/lnc-business_hq.lp.org</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Lnc-business mailing list<br>
<a href="mailto:Lnc-business@hq.lp.org">Lnc-business@hq.lp.org</a><br>
<a href="http://hq.lp.org/mailman/listinfo/lnc-business_hq.lp.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://hq.lp.org/mailman/<wbr>listinfo/lnc-business_hq.lp.<wbr>org</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>In Liberty,</b></font></div><div><font size="4" face="arial, helvetica, sans-serif" color="#666666"><b>Caryn Ann Harlos</b></font></div><div><font size="1">Region 1 Representative, Libertarian National Committee </font><span style="font-size:x-small">(Alaska, Arizona, Colorado, Hawaii, Kansas, Montana, Utah, Wyoming, Washington) - <a href="mailto:Caryn.Ann.Harlos@LP.org" target="_blank">Caryn.Ann. Harlos@LP.org</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Communications Director, <a href="http://www.lpcolorado.org" target="_blank">Libertarian Party of Colorado</a></span></div><div><span style="font-size:x-small">Chair, LP Historical Preservation Committee</span><br></div><div><span style="font-size:x-small"><br></span></div><div><span style="font-size:x-small">A haiku to the Statement of Principles:</span></div><div><span style="font-size:x-small"><i>We defend your rights</i></span></div><div><span style="font-size:x-small"><i>And oppose the use of force</i></span></div><div><span style="font-size:x-small"><i>Taxation is theft</i></span></div><div><br></div><div><br></div><div><span style="font-size:x-small"><br></span></div><div style="font-size:12.8px"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>