<div><div dir="auto">Hi Merissa - with the Region, you know I follow the protocol of using the Party structure- which means several things.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">1.  State Chairs need to be involved.  Have you obtained the support of your state chair and state party? </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2. Alternatively, I believe in parallels to right of recall.  A super-majority or majority petition by actual delegates that attended the 2016 convention from Region 1 would carry great weight.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">No Region 1 Chair has requested formal action, and certainly not a majority or super-majority.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">My personal opinion?  Arvin has demonstrated abominable judgment in a position of leadership and completely torpedoed any real somber discussion of real travesties that happen (like teenagers being put on a sex registry for life), the nuances of this subject, the possibility of clear paths for emancipation, and as long as we have a state and we are prohibited from personally owning our own defense, what is it’s role in defending against predation or if this is an exception, exactly how children and young people are protected. And an acknowledgment that solutions can fail rather than giving an impression of “oh well” and equating adult male homosexual practice with the vastly different issue of problems in age disparity.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I don’t agree with your hardline stance that there is some set age for everyone and that has not been the historical position of the LP.  However there is a time for everyone when there cannot be consent and in that, yes, age matters.  Just like position matters in clearly adult relationships such as pastor/parishioner etc.  and it is irresponsible to breezily and crassly deal with such a subject on Facebook as he has done and you have detailed.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">My personal view- Arvin has against our will associated us with views that are repugnant - in no less way than a white nationalist - while free to be a bigot - is not something I want to associate with.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Discretion is the better part of valour.  Arvin has shown neither.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I DO NOT CONSENT.</div></div><div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Caryn Ann </div><div><br><div class="gmail_quote"><div>On Fri, Jan 12, 2018 at 10:45 PM Merissa Hamilton <<a href="mailto:merissa@merissahamilton.com" target="_blank">merissa@merissahamilton.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><p class="MsoNormal"><b>To: LNC Committee, Regional
Representative Region 1 Caryn Ann Harlos, Chairman Nicholas Sarwark, and the Judicial
Committee Chairman of the LNC<span></span></b></p></div><div><p class="m_8516967266173223688m_-6212995577364055009gmail-MsoListParagraph">In reviewing the LNC Policy manual, it is clear Vice-Chair Arvin Vohra has violated LNC Policy Manual Section 2.01 Subsection 4. The Policy states that complaints
against LNC Board Members should be brought to the LNC and Judicial Committee
Chairman for review by the LNC. Please consider this letter as my formal
complaint of violation of LNC Policy Section 2.01 Subsection 4 by Vice Chairman
Mr. Arvin Vohra. <span></span></p><p class="m_8516967266173223688m_-6212995577364055009gmail-MsoListParagraph">Please review the attached letter for the specifics of my complaint against Mr. Vohra. Thank you in advance for your review, appropriate action and response. </p><div><br></div>In Liberty,</div><div><br><div class="m_8516967266173223688m_-6212995577364055009gmail_signature">Merissa Hamilton, Libertarian Party Member</div>
</div></div>
</blockquote></div></div></div>