<div dir="ltr"><div>Perhaps I could have been more clear with my word choice.  When I wrote, "Surely we can avoid violating the bylaws for a few weeks", I wasn't referring to this motion.  I was instead referring to a generic future action which someone might wish to appeal as a violation of the bylaws.<br><br></div>-Alicia<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 1, 2018 at 12:09 PM, Caryn Ann Harlos <span dir="ltr"><<a href="mailto:caryn.ann.harlos@lp.org" target="_blank">caryn.ann.harlos@lp.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">This doesn't violate the Bylaws whatsoever.   It helps cure a gross<br>
distortion of them.<br>
<br>
And we seem to be operating in part like this is about *us*.  It is<br>
not.  Two months away from convention IS a long time for delegates who<br>
may wish to appeal this action or any other action.  Getting 10% of<br>
delegates when we don't even get email addresses is time-consuming and<br>
expensive.<br>
<br>
This isn't about us.  It is about the members and their rights.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-Caryn Ann<br>
</font></span><div><div class="h5"><br>
On Wed, Aug 1, 2018 at 11:31 AM, Alicia Mattson via Lnc-business<br>
<<a href="mailto:lnc-business@hq.lp.org">lnc-business@hq.lp.org</a>> wrote:<br>
> I vote no, with a preference to take up discussion at the September meeting.<br>
> I thought that was the preference expressed when JBH floated a proposal<br>
> earlier.<br>
><br>
> I don't see it as being particularly urgent.  Surely we can avoid violating<br>
> the bylaws for a few weeks, and I'm not aware of any plans to suspend anyone<br>
> from the LNC, such that that short appeal time frames would be involved.<br>
><br>
> -Alicia<br>
><br>
><br>
><br>
> On Wed, Jul 25, 2018 at 5:06 AM, Caryn Ann Harlos via Lnc-business<br>
> <<a href="mailto:lnc-business@hq.lp.org">lnc-business@hq.lp.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>>    We have an electronic mail ballot. Votes are due to the LNC-Business<br>
>>    list by AUGUST 1, 2018 at 11:59:59pm Pacific time. Co-Sponsors: Harlos,<br>
>>    Longstreth, Merced, Phillips Motion: Move that the Libertarian National<br>
>>    Committee agree to be bound by the decisions of the top-seven<br>
>>    vote-getters for the Judicial Committee at the 2018 Convention as if<br>
>>    they were elected in the normal course of convention business and<br>
>>    follow the procedures and rules set forth in our Bylaws. It is<br>
>>    acknowledged that this agreement is not binding upon any member or<br>
>>    affiliate. You can keep track of the Secretary's manual tally of votes<br>
>>    here: [1]<a href="https://tinyurl.com/lncvoting" rel="noreferrer" target="_blank">https://tinyurl.com/<wbr>lncvoting</a><br>
>>    --<br>
>>    In Liberty,<br>
>>    Caryn Ann Harlos<br>
>>    Libertarian Party and Libertarian National Committee Secretary -<br>
>>    [2]Caryn.Ann. Harlos@LP.org or Secretary@LP.org.<br>
>>    Chair, LP Historical Preservation Committee - LPedia@LP.org<br>
>>    A haiku to the Statement of Principles:<br>
>>    We defend your rights<br>
>>    And oppose the use of force<br>
>>    Taxation is theft<br>
>><br>
>> References<br>
>><br>
>>    1. <a href="https://tinyurl.com/lncvoting" rel="noreferrer" target="_blank">https://tinyurl.com/lncvoting</a><br>
>>    2. mailto:<a href="mailto:Caryn.Ann.Harlos@LP.org">Caryn.Ann.Harlos@LP.org</a><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div>-- <br>
<span class="im HOEnZb">-- <br>
In Liberty,<br>
Caryn Ann Harlos<br>
Libertarian Party and Libertarian National Committee Secretary -<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">Caryn.Ann. Harlos@LP.org or Secretary@LP.org.<br>
Chair, LP Historical Preservation Committee - LPedia@LP.org<br>
<br>
A haiku to the Statement of Principles:<br>
We defend your rights<br>
And oppose the use of force<br>
Taxation is theft<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>