<div dir='auto'>What if we phrased it like this:<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">"<span style="font-family: sans-serif; font-size: 12.8px;">THEREFORE, BE IT RESOLVED, that therapy modeled off these abusive institutions, protected and/or funded by the State, constitutes consumer fraud and forceful abuse, which the Libertarian Party opposes, and we oppose all laws allowing such."</span></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size: 12.8px;"><br></span></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size: 12.8px;">It does not call for more laws, but says we are against laws that allow it.  Does that satisfy those objections?</span></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size: 12.8px;"><br></span></font><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">John Phillips<br>Libertarian National Committee Region 6 Representative<br>Cell 217-412-5973</div></div></div>