<div dir='auto'><span style="font-family: sans-serif; font-size: 12.8px;">"THEREFORE, BE IT RESOLVED, that therapy modeled off these abusive
</span><br style="font-family: sans-serif; font-size: 12.8px;"><span style="font-family: sans-serif; font-size: 12.8px;">institutions, protected and/or funded by the State, constitutes consumer
</span><br style="font-family: sans-serif; font-size: 12.8px;"><span style="font-family: sans-serif; font-size: 12.8px;">fraud and forceful abuse, which the Libertarian Party opposes, and we
</span><br style="font-family: sans-serif; font-size: 12.8px;"><span style="font-family: sans-serif; font-size: 12.8px;">oppose all laws allowing such. "</span><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size: 12.8px;"><br></span></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size: 12.8px;">Seems to me to it specifically does not say anything against laws banning it, but does say that we do specifically oppose laws that allow it, protect it, or fund it.  </span></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size: 12.8px;"><br></span></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size: 12.8px;">Just to be clear.  </span></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size: 12.8px;"><br></span></font></div><div dir="auto"><font face="sans-serif"><span style="font-size: 12.8px;">I do understand your point tho JBH.  Resubmit it with your wording, I believe Alex and I for sure said we would sponsor multiple versions, I believe Richard has expressed that willingness as well.  So no real issue voting on both and using the winner.<br></span></font><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">John Phillips<br>Libertarian National Committee Region 6 Representative<br>Cell 217-412-5973</div></div></div>