<div dir='auto'>1) delegation chairs would be on site<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">2) the CoC would handle the venue and planning as always</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">3) the states themselves as it is already to my knowledge</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">4) this is the toughest to answer. Thats something I'd hope we could come to an agreement on</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">5) that could always happen with an on site convention authorizing remote participation </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On May 4, 2020 7:13 PM, Whitney Bilyeu via Lnc-business <lnc-business@hq.lp.org> wrote:<br type="attribution" /><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">1) This mentions state chairs tabulating and reporting votes...where are <br>
the state chairs in this scenario? <br>
<br>
2) Who decides what location is "best suited" and what "possible" means in <br>
ASAP? <br>
<br>
3) Who decides who the delegation chairs are? <br>
<br>
4) When would the determination of eligibility for the remote participants <br>
be made? Prior to the gathering? Or would everyone on-site have to wait for <br>
this to happen? <br>
<br>
5) What if those on-site do not "authorize emergency bylaws"? <br>
<br>
<br>
<br>
On Mon, May 4, 2020 at 12:25 PM dustin.nanna--- via Lnc-business < <br>
lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
<br>
> I'm actually not sure I'd be willing to support a postponement that <br>
> doesn't also allow remote participation but I could be swayed if that's <br>
> what the delegation wants. <br>
> <br>
> On May 4, 2020 1:18 PM, Caryn Ann Harlos via Lnc-business < <br>
> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> <br>
> Tim and Dustin, there is a majority of LNC members now who are willing to <br>
> sign on to a different compromise.  An all online P/VP election very soon <br>
> and an in person convention for everything else in July/august with no <br>
> hybrid option.  This way everyone gets something of what they want.  I am <br>
> willing to sign off on that. <br>
> <br>
> I hope you will too Tim. <br>
> <br>
> *In Liberty,* <br>
> <br>
> * Personal Note:  I have what is commonly known as Asperger's Syndrome <br>
> (part of the autism spectrum).  This can affect inter-personal <br>
> communication skills in both personal and electronic arenas.  If anyone <br>
> found anything offensive or overly off-putting (or some other social faux <br>
> pas), please contact me privately and let me know. * <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> On Mon, May 4, 2020 at 10:51 AM Tim Hagan via Lnc-business < <br>
> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> <br>
> > According to Rule 3 of the Convention Special Rules of Order, delegates <br>
> > can be polled individually if a state's vote report is challenged, and <br>
> > they must sign computer readable ballots if they're used. There's no <br>
> > requirement for a secret ballot. <br>
> > <br>
> > I listened in on the Bylaws Committee meeting yesterday. They worked on <br>
> > an amendment that would allow a hybrid convention. I'd fully support <br>
> > what they had at the end of their meeting, and it's very similar to your <br>
> > idea. Of course, It would need to be passed by the in-person attendees <br>
> > to become in effect. <br>
> > <br>
> > --- <br>
> > Tim Hagan <br>
> > Treasurer, Libertarian National Committee <br>
> > <br>
> > On 2020-05-04 09:34, dustin.nanna--- via Lnc-business wrote: <br>
> > <br>
> > > Attached is a rough idea that I had that might satisfy both sides of <br>
> the <br>
> > issue. It was relatively popular with Ohio folks <br>
> > > <br>
> > > I want to get your guys' thoughts on a hybrid convention. Here's how <br>
> it <br>
> > would work roughly: <br>
> > > <br>
> > > As many delegates as possible/want to would meet at a time and place <br>
> > best suited and ASAP. They would then authorize emergency bylaws <br>
> allowing <br>
> > remote voting for those with health concerns, compromised family, etc. <br>
> Each <br>
> > delegation chair would make the decision on who would meet the criteria <br>
> and <br>
> > the delegation chair would need to be on site at the physical portion of <br>
> > convention. Those voting remote could only vote on things that aren't <br>
> > voice. (Such as President, VC, LNC officers and at large, and JC) and <br>
> would <br>
> > do so by email ballot (my only concern here is no secret ballot). The <br>
> state <br>
> > chairs would then tabulate the combined votes and send them to the on <br>
> site <br>
> > secretary as usual. <br>
> > <br>
> <br>
> <br>
> <br>
<br>
--  <br>
*Whitney Bilyeu* <br>
Libertarian National Committee <br>
Region 7 Representative <br>
281.433.4966 <br>
LP.ORG <br>
</p>
</blockquote></div><br></div>