<div dir='auto'>I want to start with thanking Caryn Ann Harlos for jumping in and trying to make it work despite her well placed anger at the timing, method, and all the other issues with the announcement.  I would not have been able to set that aside near as well as she did.  As well as doing her usual stellar job.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Some of the rest should have followed that example.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Second, I offer Mrs Harlos a sincere apology.  While I do not believe my anger was misplaced or out of line, my methods of expressing it were. Not just out of line, but hypocritical of me given my previous stances. No excuses, I let my frustration get the best of me.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Back to the test.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">This could have gone much smoother with out all the games - by all sides.  Tests like this should have been happening since March at least, and happening with notice.  We all knew it was on the list of possibilities, and the difficulties.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">At this point, while an option I supported looking into earlier in the process, I am very very unsure it could be ready in time for the chair's desired date, perhaps with work and practice by the later dates being looked at by the COC should those need to be cancelled as well.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Now the rest.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The obstructionism in all directions through this has disheartening and all those who have engaged in it should be ashamed.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The rest of us, including myself, should be as well for letting it continue without far more strenuous objection than we did.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We have been the problem. Not the bylaws constraints, which are valid concerns, not the technical difficulties, not the venue issues, not the government, us.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Our only goal should to have been to protect the health AND rights of our delegates and members.  We should have started there and worked from that.  Instead we flailed, got in each others way - sometimes intentionally, engaged in petty power struggles, and sometimes just watched all that happen.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Lead, follow, or get out of the way the saying goes.  Step up or shut up is another one. Be part of the solution, or part of the problem as a third.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"> I call on all of us to do exactly that. Stop being part of the problem. Stop getting in the way of people exploring solutions. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">NOTE: Valid objections like bylaws or legal issues only fall in that category if you stop there.  Help us find a way to move ahead while working within those constraints - or legal exceptions that do actually occur.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If you can't do that, do the rest of us a favor and stay home. Honestly,  <span style="font-family: sans-serif;">I have no power to enforce it but</span> I ask you to resign.  From our chair on down, if you can't open your mind and help us solve this problem we face the very real possibility of severe damage to the party we represent, so if you can't do the party a favor and resign.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I will attempt to restrain my temper better than I have, as I know it is not constructive, but I will not stop fighting, and I will not sit back anymore.</div><div dir="auto"><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">John Phillips<br>Libertarian National Committee Region 6 Representative<br>Cell 217-412-5973</div></div></div>