<div dir='auto'>Can we simply change it to "impractical to accomplish within all time frames required for our presidential ticket to appear on the ballot in all 50 states."<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I believe that impracticality meets the guidelines suggested by both our legal counsel and our parliamentarian, and would suffice without causing issues with the rest.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Just my suggestion, feeling that your point is valid, but not wanting the body to feel like we are going into another huge debate and resist on those grounds.<br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">John Phillips<br>Libertarian National Committee Region 6 Representative<br>Cell 217-412-5973</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On May 10, 2020 3:11 AM, Caryn Ann Harlos via Lnc-business <lnc-business@hq.lp.org> wrote:<br type="attribution" /><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">I do feel we were rushed into not making further amendments and something <br>
got lost in the shuffle last night and that is the whereas clauses.  The <br>
LNC did not agree it was impossible to conduct an inpeson convention and <br>
yet that is what one of the whereas clauses says. <br>
<br>
I seek co-sponsors to strike the whereas clauses.  I am open to new ones <br>
once those are struck. <br>
<br>
<br>
<br>
*  In Liberty,* <br>
* Personal Note:  I have what is commonly known as Asperger's Syndrome <br>
(part of the autism spectrum).  This can affect inter-personal <br>
communication skills in both personal and electronic arenas.  If anyone <br>
found anything offensive or overly off-putting (or some other social faux <br>
pas) in an actual email, please contact me privately and let me know.  * <br>
</p>
</blockquote></div><br></div>