<div dir='auto'>I would co sponsor simply on technical issues and time constraints on everyone.  State chairs were prepping their delegations for a new process, most of the regional reps were heavily involved in several ways in business last night that ran well past expected time, including conducting the business of the convention.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I have statements from all my state chairs that they agreed to regional formation and 2 had some technical issues including also being heavily involved in the convention.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">We are already being flexible on rules by having the online convention, not following that policy evenly is questionable at best.  Not following these things evenly also seems to be a trend that has been brought up several times before, including just yesterday.  </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I also ask our fellow representatives to join us in appealing this ruling.</div><div dir="auto"><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">John Phillips<br>Libertarian National Committee Region 6 Representative<br>Cell 217-412-5973</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On May 24, 2020 8:24 AM, Richard Longstreth via Lnc-business <lnc-business@hq.lp.org> wrote:<br type="attribution" /><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Friends, <br>
<br>
I would like my other regionals to consider joining me in appealing the <br>
ruling of the chair in which he stated that regional agreements were <br>
expected to be turned in end of day yesterday, the 23rd. <br>
<br>
My basis for argument is that while the bylaws do indicate that agreements <br>
must be turned in by the second day of convention, many of us found that <br>
out 10 or so days, maybe less, before the agreements were due which, under <br>
normal circumstances are completed at the regional caucus. Because of this <br>
pressure and the stressors of getting the e-convention put together, I <br>
think there was a sufficient time constraint put on us. <br>
<br>
Due to to the emergency circumstances, we agreed to have this meeting for <br>
the sole purpose of electing our President and Vice president. All other <br>
business was to be put off to our in person. Regional formation should be <br>
no different. The idea is that the region forms at the close of convention, <br>
not the beginning. <br>
<br>
I held off on my appeal to see if there would be an issue. Reading the <br>
secretary's email from this morning, we technically may now have several <br>
states that are orphaned because a signed contract was not turned in on <br>
time. <br>
<br>
I would like the chair's ruling overturned that agreements were due last <br>
night and, if the chair insists that they are due before our in person, <br>
that he give a date to complete the agreements by a reasonable time in the <br>
future but before our in person gathering. The unusual circumstances that <br>
affected the separation of our elections and caused our election to become <br>
something other than expected should also be considered for regional <br>
agreements. <br>
<br>
Richard Longstreth <br>
Region 1 Representative (AK, AZ, CO, HI, KS, MT, NM, OR, UT, WA, WY) <br>
Libertarian National Committee <br>
richard.longstreth@lp.org <br>
931.538.9300 <br>
<br>
Sent from my Mobile Device <br>
</p>
</blockquote></div><br></div>