<div dir='auto'>Mrs Harlos, I get that.  I would not want to either.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Ms Mattson, thank you.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">  I was aware of that, just thought it would solve some of the objections.  Not married to it by any means.  The sigs of 2 officers would serve enough for me.  Or majority of the Exec Committee, whatever.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">To be clear tho Mr Longstreith's objections are not without merit.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">  I am sorry, but people on all sides of this have shown that their desire to get their way has impacted their logic, actions, and decision making negatively.  As such I agree with some of his concerns and thoughts as well as having my own.  I would like to see this motion to be amended in some way that would require a more significant approval process for signing, even if it is just 2 officers.<br><br><div data-smartmail="gmail_signature" dir="auto">John Phillips<br>Libertarian National Committee Region 6 Representative<br>Cell 217-412-5973</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On May 25, 2020 1:39 PM, Alicia Mattson via Lnc-business <lnc-business@hq.lp.org> wrote:<br type="attribution" /><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">John, the LNC has delegated the authority for contract negotiation to the <br>
COC.  We get legal counsel review.  The LNC does not typically approve the <br>
contract.  That is not part of the usual process.  It wasn't part of the <br>
process when this LNC chose Reno for 2022 and D.C. for 2024.  This time COC <br>
has chosen to expand the number of eyes on it and share the contract with <br>
the LNC because of all the political games being played. <br>
<br>
All: <br>
<br>
I'm going to do another hard read of the contract and our legal counsel's <br>
comments before the COC meeting tonight. <br>
<br>
I know some have been trying to use scare tactics to manipulate the <br>
delegates with fears about financial risk, etc. <br>
<br>
When there is a clause that says our food & beverage requirement is $X, it <br>
is the legal counsel's job to say, "I want to draw your attention to this <br>
item, which is a financial risk."  He isn't opining about whether it's a <br>
reasonable number in the circumstances.  That's for the COC to evaluate, <br>
and we have.  Our counsel is making sure we are aware of it.  And we are. <br>
And the number in this contract is very comfortable to the COC.  It is <br>
WAAAAY lower than the number in a typical convention contract.  Same thing <br>
with room block attrition.  Yes, it is a non-zero risk, but the COC has <br>
discussed it in the context of potential low-turnout due to COVID-19, in <br>
context of historical numbers, and we're very comfortable that we can meet <br>
these requirements.  When someone portray's counsel's highlight of the <br>
number to say, "there are concerns" well that's not really a fair <br>
representation. <br>
<br>
People are too willing to fan the flames of hysteria without the underlying <br>
facts.  The facts will be up for discussion on the COC meeting tonight. <br>
We'll show you historical comparison data.  Then let's get on with it <br>
because it's only 45 days until the convention needs to call to order in <br>
Orlando. <br>
<br>
-Alicia <br>
<br>
<br>
On Mon, May 25, 2020 at 11:01 AM john.phillips--- via Lnc-business < <br>
lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
<br>
> I m not reading through all that today, I did skim. <br>
> <br>
> Here is my suggestion. <br>
> <br>
> Amend the wording to say "upon LNC approval of the contract with *insert <br>
> venue name here* we authorize execution of the contract by signature of two <br>
> (2) elected party officers ..." <br>
> <br>
> Ensures contract approval first, lets us move ahead with this, and <br>
> provides a check by requiring 2 sigs. <br>
> <br>
> It doesn't have to be a battle when solutions to the objections are easy. <br>
> <br>
> John Phillips <br>
> Libertarian National Committee Region 6 Representative <br>
> Cell 217-412-5973 <br>
> <br>
> On May 25, 2020 12:15 PM, Richard Longstreth via Lnc-business < <br>
> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> <br>
> I'm glad he told you Sam, but he didn't tell me or this body. Can you <br>
> verify those discussions? <br>
> <br>
> Because I've heard a lot about what the chair will do in the last two <br>
> weeks <br>
> and not a lick of it has come to pass. <br>
> <br>
> * Gavel in austin, no matter what <br>
> * Be amash's VP, then amash dropped out and Sarwark wasn't even nominated <br>
> with enough tokens <br>
> * Hijack the convention and force everything online <br>
> Etc <br>
> Etc <br>
> Etc <br>
> <br>
> Our chair is no saint. I can confirm some of the things that have been put <br>
> out there that atest to his character, but I am tired of fear of what our <br>
> chair might do dictating actions of this board. <br>
> <br>
> We have procedures. <br>
> They should be followed. <br>
> If they are not, the LNC can then react appropriately. <br>
> <br>
> Believe me. I will be one of the first to motion to remove Nick from <br>
> office <br>
> if he refuses to sign but just like we had to follow our rules to have an <br>
> in person. We need to follow then now for contract approval. <br>
> <br>
> Richard Longstreth <br>
> Region 1 Representative (AK, AZ, CO, HI, KS, MT, NM, OR, UT, WA, WY) <br>
> Libertarian National Committee <br>
> richard.longstreth@lp.org <br>
> 931.538.9300 <br>
> <br>
> Sent from my Mobile Device <br>
> <br>
> On Mon, May 25, 2020, 10:04 Sam Goldstein <sam.goldstein@lp.org> wrote: <br>
> <br>
> > Richard, <br>
> > <br>
> > The Chair told me in no uncertain terms that he would not sign a <br>
> contract <br>
> > for an in person convention this year.  This motion does not preclude <br>
> him <br>
> > from changing his mind but does allow the LNC an option if he does not. <br>
> > The hotel is not going to keep a block on our rooms forever. <br>
> > <br>
> > <br>
> > Sincerely, <br>
> > --- <br>
> > Sam Goldstein, At Large Member <br>
> > Libertarian National Committee <br>
> > 317-850-0726 Cell <br>
> > <br>
> > <br>
> > On 2020-05-25 12:24, Richard Longstreth wrote: <br>
> > <br>
> > I want to be clear here: <br>
> > <br>
> > I read this motion  as authorizing any officer to sign the contract that <br>
> > was recommended by the COC. So far we have only the one from Saturday as <br>
> > recommended by them and there are concerns. The time to sign is not yet <br>
> > ripe and the chair indicated he will not be in attendance, not that he <br>
> will <br>
> > not sign. <br>
> > <br>
> > I think a better way to do this is to have the LNC approve the contract <br>
> > once concerns are resolved, ask Nick to sign, if he refuses, then do the <br>
> > motion we are debating now. I think we are putting the cart before the <br>
> > horse right now. <br>
> > <br>
> > Richard Longstreth <br>
> > Region 1 Representative (AK, AZ, CO, HI, KS, MT, NM, OR, UT, WA, WY) <br>
> > Libertarian National Committee <br>
> > richard.longstreth@lp.org <br>
> > 931.538.9300 <br>
> > <br>
> > Sent from my Mobile Device <br>
> > <br>
> > On Mon, May 25, 2020, 09:09 sam.goldstein--- via Lnc-business < <br>
> > lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> > <br>
> >> The motion Daniel referred to is the AV contract, not the hotel <br>
> contract. <br>
> >> <br>
> >> Sam Goldstein <br>
> >> <br>
> >> On May 25, 2020 11:59 AM, Steven Nekhaila via Lnc-business < <br>
> >> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> <br>
> >> I would suggest that the LNC meet with Oliver Hall, our legal council, <br>
> >> under executive session in order to be briefed on any concerns and <br>
> >> insights that we should be made aware. At that point, the body could <br>
> >> consult with the CoC in a separate session, and then come to a <br>
> >> conclusion on our next course of action. Once we have all of the <br>
> >> information, from all sides, then we can make the best recommendations. <br>
> >> <br>
> >> In Liberty, <br>
> >> <br>
> >> Steven Nekhaila <br>
> >> Region 2 Representative <br>
> >> Libertarian National Committee <br>
> >> <br>
> >> Impotentes defendere libertatum non possunt <br>
> >> "Those without power cannot defend freedom" <br>
> >> <br>
> >> On 2020-05-25 11:31 AM, Richard Longstreth via Lnc-business wrote: <br>
> >> > I change my vote to no. <br>
> >> > <br>
> >> > This motion came quickly and after combing through and reviewing <br>
> >> > mountains <br>
> >> > of emails received throughout this weekend, I see the discrepancies <br>
> >> > noted <br>
> >> > by Mr O'Donnell. Further, I misunderstood this motion. I took it to <br>
> >> > read <br>
> >> > that any officer could sign when the time was appropriate, not to <br>
> sign <br>
> >> > now. <br>
> >> > <br>
> >> > While Nick has made it clear that he will not sign the contract to me <br>
> >> > based <br>
> >> > on his remarks and behavior at the e-convention, authorizing anybody <br>
> to <br>
> >> > do <br>
> >> > so right now is a mistake until it is fully finalized and all <br>
> concerns <br>
> >> > addressed. If that happens before this vote expires, I will change <br>
> back <br>
> >> > to <br>
> >> > yes. I realize the convention was busy for many and encourage all on <br>
> >> > this <br>
> >> > body to read the relevant emails to gain a full understanding of <br>
> where <br>
> >> > we <br>
> >> > stand. I don't think we are ready to sign yet. <br>
> >> > <br>
> >> > Richard Longstreth <br>
> >> > Region 1 Representative (AK, AZ, CO, HI, KS, MT, NM, OR, UT, WA, WY) <br>
> >> > Libertarian National Committee <br>
> >> > richard.longstreth@lp.org <br>
> >> > 931.538.9300 <br>
> >> > <br>
> >> > Sent from my Mobile Device <br>
> >> > <br>
> >> > On Mon, May 25, 2020, 08:07 justin.odonnell--- via Lnc-business < <br>
> >> > lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> > <br>
> >> >> I vote No <br>
> >> >> <br>
> >> >> At 4:17 PM sunday, Mr. Hayes sent us all an email admitting that <br>
> this <br>
> >> >> contract had not yet been reviewed. As the revisions had just been <br>
> >> >> recieved, despite his insistance while speaking during the <br>
> convention <br>
> >> >> that <br>
> >> >> it was rock solid and had been reviewed and cleared. <br>
> >> >> <br>
> >> >> Mr. Goldstein has been posting on social media and on this list <br>
> upset <br>
> >> >> about the leak of confidential contract information, claiming its an <br>
> >> >> issue <br>
> >> >> because the contract is still being negotiated and we dont have a <br>
> >> >> final <br>
> >> >> version yet. <br>
> >> >> <br>
> >> >> The contract that was provided to the LNC Via Email on Saturday <br>
> >> >> morning <br>
> >> >> was quickly followed by remarks from Mr. Hall, the LNC's retained <br>
> >> >> council, <br>
> >> >> advising of what was in his opinion an incredibly unfavorable <br>
> contract <br>
> >> >> with <br>
> >> >> regards to riak assignment to the LNC given the circumstances. <br>
> >> >> <br>
> >> >> I could be convinced to change my vote to yes, but not until the <br>
> >> >> members <br>
> >> >> of the CoC get on the same page and start spinning the same story <br>
> >> >> consistently at least, rather than insisting the contract is fine <br>
> and <br>
> >> >> ready <br>
> >> >> during public debate but admitting it hasnt been reviewed privately. <br>
> >> >> <br>
> >> >> I will also wait until the contract is returned with a favorable <br>
> >> >> review <br>
> >> >> from our attorney, Mr. Hall. <br>
> >> >> <br>
> >> >> On a side note, Region 8 will be holding an election for my <br>
> >> >> replacement <br>
> >> >> electronically next Week, I wish I could say it had been a pleasure <br>
> to <br>
> >> >> serve with everyone on this board, but unfortunately that would not <br>
> be <br>
> >> >> displaying the same level of honesty I'll asking of the CoC members. <br>
> >> >> The <br>
> >> >> last few months this board has been torn apart with childish <br>
> >> >> factionalism <br>
> >> >> and idiotic conflicts of personal natures. Many on this board could <br>
> >> >> benefit <br>
> >> >> from a re-reading of Non-Violent communication, and a realization <br>
> that <br>
> >> >> you <br>
> >> >> dont need to be so quick to throw a noose over the branch at every <br>
> >> >> percieved slight. I'm embarrased to have been part of this board the <br>
> >> >> past <br>
> >> >> few months, and I'm ashamed for the members of our party who have to <br>
> >> >> explain our conduct. <br>
> >> >> <br>
> >> >> <br>
> >> >> Regards, <br>
> >> >> Justin O'Donnell <br>
> >> >> LNC Region 8 Representative <br>
> >> >> <br>
> >> >> On May 25, 2020 10:38 AM, Steven Nekhaila via Lnc-business < <br>
> >> >> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> >> <br>
> >> >> I vote Aye. <br>
> >> >> <br>
> >> >> In Liberty, <br>
> >> >> <br>
> >> >> Steven Nekhaila <br>
> >> >> Region 2 Representative <br>
> >> >> Libertarian National Committee <br>
> >> >> <br>
> >> >> Impotentes defendere libertatum non possunt <br>
> >> >> "Those without power cannot defend freedom" <br>
> >> >> <br>
> >> >> On 2020-05-25 09:56 AM, joshua.smith--- via Lnc-business wrote: <br>
> >> >> > I vote yes. <br>
> >> >> > <br>
> >> >> > -Joshua <br>
> >> >> > <br>
> >> >> > On May 25, 2020 12:11 AM, Caryn Ann Harlos via Lnc-business <br>
> >> >> > <lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> >> > <br>
> >> >> >> We have an electronic mail ballot. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Votes are due to the LNC-Business list by May 31, 2020 at <br>
> 11:59:59 <br>
> >> >> >> pm <br>
> >> >> >> Pacific time. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Co-Sponsors:  Bilyeu, Goldstein, Harlos, Longstreth, Mattson, <br>
> >> >> >> Merced, <br>
> >> >> >> Nekhaila, Phillips, Smith <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> ============================================= <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Motion: Move to authorize any Party officer to execute the <br>
> Orlando <br>
> >> >> >> convention contract recommended by the Convention Oversight <br>
> >> >> >> Committee. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> ============================================= <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> THRESHOLD REQUIRED: Simple Majority <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> You can keep track of the Secretary's manual tally of votes here: <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> > <br>
> >> >> <br>
> >> <br>
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VntkXkkuQouUiWbt9bnI_TjSMKDiTaDDpvsYtTmJdhE/edit#gid=1074776901. <br>
> <br>
> >> <br>
> >> >> <br>
> >> >> >> Votes are noted with a link to the actual ballot cast for <br>
> >> >> >> verification. You <br>
> >> >> >> can find the time that the manual tally was last updated at the <br>
> >> >> >> bottom of <br>
> >> >> >> the sheet. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Please notify me of any discrepancies. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> *  In Liberty,* <br>
> >> >> >> * Personal Note:  I have what is commonly known as Asperger's <br>
> >> >> >> Syndrome <br>
> >> >> >> (part of the autism spectrum).  This can affect inter-personal <br>
> >> >> >> communication skills in both personal and electronic arenas.  If <br>
> >> >> >> anyone <br>
> >> >> >> found anything offensive or overly off-putting (or some other <br>
> >> social <br>
> >> >> >> faux <br>
> >> >> >> pas) in an actual email, please contact me privately and let me <br>
> >> >> >> know.  * <br>
> >> >> <br>
> >> >> <br>
> >> >> <br>
> >> <br>
> >> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> On May 25, 2020 12:15 PM, Richard Longstreth via Lnc-business < <br>
> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> <br>
> I'm glad he told you Sam, but he didn't tell me or this body. Can you <br>
> verify those discussions? <br>
> <br>
> Because I've heard a lot about what the chair will do in the last two <br>
> weeks <br>
> and not a lick of it has come to pass. <br>
> <br>
> * Gavel in austin, no matter what <br>
> * Be amash's VP, then amash dropped out and Sarwark wasn't even nominated <br>
> with enough tokens <br>
> * Hijack the convention and force everything online <br>
> Etc <br>
> Etc <br>
> Etc <br>
> <br>
> Our chair is no saint. I can confirm some of the things that have been put <br>
> out there that atest to his character, but I am tired of fear of what our <br>
> chair might do dictating actions of this board. <br>
> <br>
> We have procedures. <br>
> They should be followed. <br>
> If they are not, the LNC can then react appropriately. <br>
> <br>
> Believe me. I will be one of the first to motion to remove Nick from <br>
> office <br>
> if he refuses to sign but just like we had to follow our rules to have an <br>
> in person. We need to follow then now for contract approval. <br>
> <br>
> Richard Longstreth <br>
> Region 1 Representative (AK, AZ, CO, HI, KS, MT, NM, OR, UT, WA, WY) <br>
> Libertarian National Committee <br>
> richard.longstreth@lp.org <br>
> 931.538.9300 <br>
> <br>
> Sent from my Mobile Device <br>
> <br>
> On Mon, May 25, 2020, 10:04 Sam Goldstein <sam.goldstein@lp.org> wrote: <br>
> <br>
> > Richard, <br>
> > <br>
> > The Chair told me in no uncertain terms that he would not sign a <br>
> contract <br>
> > for an in person convention this year.  This motion does not preclude <br>
> him <br>
> > from changing his mind but does allow the LNC an option if he does not. <br>
> > The hotel is not going to keep a block on our rooms forever. <br>
> > <br>
> > <br>
> > Sincerely, <br>
> > --- <br>
> > Sam Goldstein, At Large Member <br>
> > Libertarian National Committee <br>
> > 317-850-0726 Cell <br>
> > <br>
> > <br>
> > On 2020-05-25 12:24, Richard Longstreth wrote: <br>
> > <br>
> > I want to be clear here: <br>
> > <br>
> > I read this motion  as authorizing any officer to sign the contract that <br>
> > was recommended by the COC. So far we have only the one from Saturday as <br>
> > recommended by them and there are concerns. The time to sign is not yet <br>
> > ripe and the chair indicated he will not be in attendance, not that he <br>
> will <br>
> > not sign. <br>
> > <br>
> > I think a better way to do this is to have the LNC approve the contract <br>
> > once concerns are resolved, ask Nick to sign, if he refuses, then do the <br>
> > motion we are debating now. I think we are putting the cart before the <br>
> > horse right now. <br>
> > <br>
> > Richard Longstreth <br>
> > Region 1 Representative (AK, AZ, CO, HI, KS, MT, NM, OR, UT, WA, WY) <br>
> > Libertarian National Committee <br>
> > richard.longstreth@lp.org <br>
> > 931.538.9300 <br>
> > <br>
> > Sent from my Mobile Device <br>
> > <br>
> > On Mon, May 25, 2020, 09:09 sam.goldstein--- via Lnc-business < <br>
> > lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> > <br>
> >> The motion Daniel referred to is the AV contract, not the hotel <br>
> contract. <br>
> >> <br>
> >> Sam Goldstein <br>
> >> <br>
> >> On May 25, 2020 11:59 AM, Steven Nekhaila via Lnc-business < <br>
> >> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> <br>
> >> I would suggest that the LNC meet with Oliver Hall, our legal council, <br>
> >> under executive session in order to be briefed on any concerns and <br>
> >> insights that we should be made aware. At that point, the body could <br>
> >> consult with the CoC in a separate session, and then come to a <br>
> >> conclusion on our next course of action. Once we have all of the <br>
> >> information, from all sides, then we can make the best recommendations. <br>
> >> <br>
> >> In Liberty, <br>
> >> <br>
> >> Steven Nekhaila <br>
> >> Region 2 Representative <br>
> >> Libertarian National Committee <br>
> >> <br>
> >> Impotentes defendere libertatum non possunt <br>
> >> "Those without power cannot defend freedom" <br>
> >> <br>
> >> On 2020-05-25 11:31 AM, Richard Longstreth via Lnc-business wrote: <br>
> >> > I change my vote to no. <br>
> >> > <br>
> >> > This motion came quickly and after combing through and reviewing <br>
> >> > mountains <br>
> >> > of emails received throughout this weekend, I see the discrepancies <br>
> >> > noted <br>
> >> > by Mr O'Donnell. Further, I misunderstood this motion. I took it to <br>
> >> > read <br>
> >> > that any officer could sign when the time was appropriate, not to <br>
> sign <br>
> >> > now. <br>
> >> > <br>
> >> > While Nick has made it clear that he will not sign the contract to me <br>
> >> > based <br>
> >> > on his remarks and behavior at the e-convention, authorizing anybody <br>
> to <br>
> >> > do <br>
> >> > so right now is a mistake until it is fully finalized and all <br>
> concerns <br>
> >> > addressed. If that happens before this vote expires, I will change <br>
> back <br>
> >> > to <br>
> >> > yes. I realize the convention was busy for many and encourage all on <br>
> >> > this <br>
> >> > body to read the relevant emails to gain a full understanding of <br>
> where <br>
> >> > we <br>
> >> > stand. I don't think we are ready to sign yet. <br>
> >> > <br>
> >> > Richard Longstreth <br>
> >> > Region 1 Representative (AK, AZ, CO, HI, KS, MT, NM, OR, UT, WA, WY) <br>
> >> > Libertarian National Committee <br>
> >> > richard.longstreth@lp.org <br>
> >> > 931.538.9300 <br>
> >> > <br>
> >> > Sent from my Mobile Device <br>
> >> > <br>
> >> > On Mon, May 25, 2020, 08:07 justin.odonnell--- via Lnc-business < <br>
> >> > lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> > <br>
> >> >> I vote No <br>
> >> >> <br>
> >> >> At 4:17 PM sunday, Mr. Hayes sent us all an email admitting that <br>
> this <br>
> >> >> contract had not yet been reviewed. As the revisions had just been <br>
> >> >> recieved, despite his insistance while speaking during the <br>
> convention <br>
> >> >> that <br>
> >> >> it was rock solid and had been reviewed and cleared. <br>
> >> >> <br>
> >> >> Mr. Goldstein has been posting on social media and on this list <br>
> upset <br>
> >> >> about the leak of confidential contract information, claiming its an <br>
> >> >> issue <br>
> >> >> because the contract is still being negotiated and we dont have a <br>
> >> >> final <br>
> >> >> version yet. <br>
> >> >> <br>
> >> >> The contract that was provided to the LNC Via Email on Saturday <br>
> >> >> morning <br>
> >> >> was quickly followed by remarks from Mr. Hall, the LNC's retained <br>
> >> >> council, <br>
> >> >> advising of what was in his opinion an incredibly unfavorable <br>
> contract <br>
> >> >> with <br>
> >> >> regards to riak assignment to the LNC given the circumstances. <br>
> >> >> <br>
> >> >> I could be convinced to change my vote to yes, but not until the <br>
> >> >> members <br>
> >> >> of the CoC get on the same page and start spinning the same story <br>
> >> >> consistently at least, rather than insisting the contract is fine <br>
> and <br>
> >> >> ready <br>
> >> >> during public debate but admitting it hasnt been reviewed privately. <br>
> >> >> <br>
> >> >> I will also wait until the contract is returned with a favorable <br>
> >> >> review <br>
> >> >> from our attorney, Mr. Hall. <br>
> >> >> <br>
> >> >> On a side note, Region 8 will be holding an election for my <br>
> >> >> replacement <br>
> >> >> electronically next Week, I wish I could say it had been a pleasure <br>
> to <br>
> >> >> serve with everyone on this board, but unfortunately that would not <br>
> be <br>
> >> >> displaying the same level of honesty I'll asking of the CoC members. <br>
> >> >> The <br>
> >> >> last few months this board has been torn apart with childish <br>
> >> >> factionalism <br>
> >> >> and idiotic conflicts of personal natures. Many on this board could <br>
> >> >> benefit <br>
> >> >> from a re-reading of Non-Violent communication, and a realization <br>
> that <br>
> >> >> you <br>
> >> >> dont need to be so quick to throw a noose over the branch at every <br>
> >> >> percieved slight. I'm embarrased to have been part of this board the <br>
> >> >> past <br>
> >> >> few months, and I'm ashamed for the members of our party who have to <br>
> >> >> explain our conduct. <br>
> >> >> <br>
> >> >> <br>
> >> >> Regards, <br>
> >> >> Justin O'Donnell <br>
> >> >> LNC Region 8 Representative <br>
> >> >> <br>
> >> >> On May 25, 2020 10:38 AM, Steven Nekhaila via Lnc-business < <br>
> >> >> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> >> <br>
> >> >> I vote Aye. <br>
> >> >> <br>
> >> >> In Liberty, <br>
> >> >> <br>
> >> >> Steven Nekhaila <br>
> >> >> Region 2 Representative <br>
> >> >> Libertarian National Committee <br>
> >> >> <br>
> >> >> Impotentes defendere libertatum non possunt <br>
> >> >> "Those without power cannot defend freedom" <br>
> >> >> <br>
> >> >> On 2020-05-25 09:56 AM, joshua.smith--- via Lnc-business wrote: <br>
> >> >> > I vote yes. <br>
> >> >> > <br>
> >> >> > -Joshua <br>
> >> >> > <br>
> >> >> > On May 25, 2020 12:11 AM, Caryn Ann Harlos via Lnc-business <br>
> >> >> > <lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> >> > <br>
> >> >> >> We have an electronic mail ballot. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Votes are due to the LNC-Business list by May 31, 2020 at <br>
> 11:59:59 <br>
> >> >> >> pm <br>
> >> >> >> Pacific time. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Co-Sponsors:  Bilyeu, Goldstein, Harlos, Longstreth, Mattson, <br>
> >> >> >> Merced, <br>
> >> >> >> Nekhaila, Phillips, Smith <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> ============================================= <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Motion: Move to authorize any Party officer to execute the <br>
> Orlando <br>
> >> >> >> convention contract recommended by the Convention Oversight <br>
> >> >> >> Committee. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> ============================================= <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> THRESHOLD REQUIRED: Simple Majority <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> You can keep track of the Secretary's manual tally of votes here: <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> > <br>
> >> >> <br>
> >> <br>
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VntkXkkuQouUiWbt9bnI_TjSMKDiTaDDpvsYtTmJdhE/edit#gid=1074776901. <br>
> <br>
> >> <br>
> >> >> <br>
> >> >> >> Votes are noted with a link to the actual ballot cast for <br>
> >> >> >> verification. You <br>
> >> >> >> can find the time that the manual tally was last updated at the <br>
> >> >> >> bottom of <br>
> >> >> >> the sheet. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Please notify me of any discrepancies. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> *  In Liberty,* <br>
> >> >> >> * Personal Note:  I have what is commonly known as Asperger's <br>
> >> >> >> Syndrome <br>
> >> >> >> (part of the autism spectrum).  This can affect inter-personal <br>
> >> >> >> communication skills in both personal and electronic arenas.  If <br>
> >> >> >> anyone <br>
> >> >> >> found anything offensive or overly off-putting (or some other <br>
> >> social <br>
> >> >> >> faux <br>
> >> >> >> pas) in an actual email, please contact me privately and let me <br>
> >> >> >> know.  * <br>
> >> >> <br>
> >> >> <br>
> >> >> <br>
> >> <br>
> >> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
> On May 25, 2020 12:15 PM, Richard Longstreth via Lnc-business < <br>
> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> <br>
> I'm glad he told you Sam, but he didn't tell me or this body. Can you <br>
> verify those discussions? <br>
> <br>
> Because I've heard a lot about what the chair will do in the last two <br>
> weeks <br>
> and not a lick of it has come to pass. <br>
> <br>
> * Gavel in austin, no matter what <br>
> * Be amash's VP, then amash dropped out and Sarwark wasn't even nominated <br>
> with enough tokens <br>
> * Hijack the convention and force everything online <br>
> Etc <br>
> Etc <br>
> Etc <br>
> <br>
> Our chair is no saint. I can confirm some of the things that have been put <br>
> out there that atest to his character, but I am tired of fear of what our <br>
> chair might do dictating actions of this board. <br>
> <br>
> We have procedures. <br>
> They should be followed. <br>
> If they are not, the LNC can then react appropriately. <br>
> <br>
> Believe me. I will be one of the first to motion to remove Nick from <br>
> office <br>
> if he refuses to sign but just like we had to follow our rules to have an <br>
> in person. We need to follow then now for contract approval. <br>
> <br>
> Richard Longstreth <br>
> Region 1 Representative (AK, AZ, CO, HI, KS, MT, NM, OR, UT, WA, WY) <br>
> Libertarian National Committee <br>
> richard.longstreth@lp.org <br>
> 931.538.9300 <br>
> <br>
> Sent from my Mobile Device <br>
> <br>
> On Mon, May 25, 2020, 10:04 Sam Goldstein <sam.goldstein@lp.org> wrote: <br>
> <br>
> > Richard, <br>
> > <br>
> > The Chair told me in no uncertain terms that he would not sign a <br>
> contract <br>
> > for an in person convention this year.  This motion does not preclude <br>
> him <br>
> > from changing his mind but does allow the LNC an option if he does not. <br>
> > The hotel is not going to keep a block on our rooms forever. <br>
> > <br>
> > <br>
> > Sincerely, <br>
> > --- <br>
> > Sam Goldstein, At Large Member <br>
> > Libertarian National Committee <br>
> > 317-850-0726 Cell <br>
> > <br>
> > <br>
> > On 2020-05-25 12:24, Richard Longstreth wrote: <br>
> > <br>
> > I want to be clear here: <br>
> > <br>
> > I read this motion  as authorizing any officer to sign the contract that <br>
> > was recommended by the COC. So far we have only the one from Saturday as <br>
> > recommended by them and there are concerns. The time to sign is not yet <br>
> > ripe and the chair indicated he will not be in attendance, not that he <br>
> will <br>
> > not sign. <br>
> > <br>
> > I think a better way to do this is to have the LNC approve the contract <br>
> > once concerns are resolved, ask Nick to sign, if he refuses, then do the <br>
> > motion we are debating now. I think we are putting the cart before the <br>
> > horse right now. <br>
> > <br>
> > Richard Longstreth <br>
> > Region 1 Representative (AK, AZ, CO, HI, KS, MT, NM, OR, UT, WA, WY) <br>
> > Libertarian National Committee <br>
> > richard.longstreth@lp.org <br>
> > 931.538.9300 <br>
> > <br>
> > Sent from my Mobile Device <br>
> > <br>
> > On Mon, May 25, 2020, 09:09 sam.goldstein--- via Lnc-business < <br>
> > lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> > <br>
> >> The motion Daniel referred to is the AV contract, not the hotel <br>
> contract. <br>
> >> <br>
> >> Sam Goldstein <br>
> >> <br>
> >> On May 25, 2020 11:59 AM, Steven Nekhaila via Lnc-business < <br>
> >> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> <br>
> >> I would suggest that the LNC meet with Oliver Hall, our legal council, <br>
> >> under executive session in order to be briefed on any concerns and <br>
> >> insights that we should be made aware. At that point, the body could <br>
> >> consult with the CoC in a separate session, and then come to a <br>
> >> conclusion on our next course of action. Once we have all of the <br>
> >> information, from all sides, then we can make the best recommendations. <br>
> >> <br>
> >> In Liberty, <br>
> >> <br>
> >> Steven Nekhaila <br>
> >> Region 2 Representative <br>
> >> Libertarian National Committee <br>
> >> <br>
> >> Impotentes defendere libertatum non possunt <br>
> >> "Those without power cannot defend freedom" <br>
> >> <br>
> >> On 2020-05-25 11:31 AM, Richard Longstreth via Lnc-business wrote: <br>
> >> > I change my vote to no. <br>
> >> > <br>
> >> > This motion came quickly and after combing through and reviewing <br>
> >> > mountains <br>
> >> > of emails received throughout this weekend, I see the discrepancies <br>
> >> > noted <br>
> >> > by Mr O'Donnell. Further, I misunderstood this motion. I took it to <br>
> >> > read <br>
> >> > that any officer could sign when the time was appropriate, not to <br>
> sign <br>
> >> > now. <br>
> >> > <br>
> >> > While Nick has made it clear that he will not sign the contract to me <br>
> >> > based <br>
> >> > on his remarks and behavior at the e-convention, authorizing anybody <br>
> to <br>
> >> > do <br>
> >> > so right now is a mistake until it is fully finalized and all <br>
> concerns <br>
> >> > addressed. If that happens before this vote expires, I will change <br>
> back <br>
> >> > to <br>
> >> > yes. I realize the convention was busy for many and encourage all on <br>
> >> > this <br>
> >> > body to read the relevant emails to gain a full understanding of <br>
> where <br>
> >> > we <br>
> >> > stand. I don't think we are ready to sign yet. <br>
> >> > <br>
> >> > Richard Longstreth <br>
> >> > Region 1 Representative (AK, AZ, CO, HI, KS, MT, NM, OR, UT, WA, WY) <br>
> >> > Libertarian National Committee <br>
> >> > richard.longstreth@lp.org <br>
> >> > 931.538.9300 <br>
> >> > <br>
> >> > Sent from my Mobile Device <br>
> >> > <br>
> >> > On Mon, May 25, 2020, 08:07 justin.odonnell--- via Lnc-business < <br>
> >> > lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> > <br>
> >> >> I vote No <br>
> >> >> <br>
> >> >> At 4:17 PM sunday, Mr. Hayes sent us all an email admitting that <br>
> this <br>
> >> >> contract had not yet been reviewed. As the revisions had just been <br>
> >> >> recieved, despite his insistance while speaking during the <br>
> convention <br>
> >> >> that <br>
> >> >> it was rock solid and had been reviewed and cleared. <br>
> >> >> <br>
> >> >> Mr. Goldstein has been posting on social media and on this list <br>
> upset <br>
> >> >> about the leak of confidential contract information, claiming its an <br>
> >> >> issue <br>
> >> >> because the contract is still being negotiated and we dont have a <br>
> >> >> final <br>
> >> >> version yet. <br>
> >> >> <br>
> >> >> The contract that was provided to the LNC Via Email on Saturday <br>
> >> >> morning <br>
> >> >> was quickly followed by remarks from Mr. Hall, the LNC's retained <br>
> >> >> council, <br>
> >> >> advising of what was in his opinion an incredibly unfavorable <br>
> contract <br>
> >> >> with <br>
> >> >> regards to riak assignment to the LNC given the circumstances. <br>
> >> >> <br>
> >> >> I could be convinced to change my vote to yes, but not until the <br>
> >> >> members <br>
> >> >> of the CoC get on the same page and start spinning the same story <br>
> >> >> consistently at least, rather than insisting the contract is fine <br>
> and <br>
> >> >> ready <br>
> >> >> during public debate but admitting it hasnt been reviewed privately. <br>
> >> >> <br>
> >> >> I will also wait until the contract is returned with a favorable <br>
> >> >> review <br>
> >> >> from our attorney, Mr. Hall. <br>
> >> >> <br>
> >> >> On a side note, Region 8 will be holding an election for my <br>
> >> >> replacement <br>
> >> >> electronically next Week, I wish I could say it had been a pleasure <br>
> to <br>
> >> >> serve with everyone on this board, but unfortunately that would not <br>
> be <br>
> >> >> displaying the same level of honesty I'll asking of the CoC members. <br>
> >> >> The <br>
> >> >> last few months this board has been torn apart with childish <br>
> >> >> factionalism <br>
> >> >> and idiotic conflicts of personal natures. Many on this board could <br>
> >> >> benefit <br>
> >> >> from a re-reading of Non-Violent communication, and a realization <br>
> that <br>
> >> >> you <br>
> >> >> dont need to be so quick to throw a noose over the branch at every <br>
> >> >> percieved slight. I'm embarrased to have been part of this board the <br>
> >> >> past <br>
> >> >> few months, and I'm ashamed for the members of our party who have to <br>
> >> >> explain our conduct. <br>
> >> >> <br>
> >> >> <br>
> >> >> Regards, <br>
> >> >> Justin O'Donnell <br>
> >> >> LNC Region 8 Representative <br>
> >> >> <br>
> >> >> On May 25, 2020 10:38 AM, Steven Nekhaila via Lnc-business < <br>
> >> >> lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> >> <br>
> >> >> I vote Aye. <br>
> >> >> <br>
> >> >> In Liberty, <br>
> >> >> <br>
> >> >> Steven Nekhaila <br>
> >> >> Region 2 Representative <br>
> >> >> Libertarian National Committee <br>
> >> >> <br>
> >> >> Impotentes defendere libertatum non possunt <br>
> >> >> "Those without power cannot defend freedom" <br>
> >> >> <br>
> >> >> On 2020-05-25 09:56 AM, joshua.smith--- via Lnc-business wrote: <br>
> >> >> > I vote yes. <br>
> >> >> > <br>
> >> >> > -Joshua <br>
> >> >> > <br>
> >> >> > On May 25, 2020 12:11 AM, Caryn Ann Harlos via Lnc-business <br>
> >> >> > <lnc-business@hq.lp.org> wrote: <br>
> >> >> > <br>
> >> >> >> We have an electronic mail ballot. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Votes are due to the LNC-Business list by May 31, 2020 at <br>
> 11:59:59 <br>
> >> >> >> pm <br>
> >> >> >> Pacific time. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Co-Sponsors:  Bilyeu, Goldstein, Harlos, Longstreth, Mattson, <br>
> >> >> >> Merced, <br>
> >> >> >> Nekhaila, Phillips, Smith <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> ============================================= <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Motion: Move to authorize any Party officer to execute the <br>
> Orlando <br>
> >> >> >> convention contract recommended by the Convention Oversight <br>
> >> >> >> Committee. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> ============================================= <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> THRESHOLD REQUIRED: Simple Majority <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> You can keep track of the Secretary's manual tally of votes here: <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> > <br>
> >> >> <br>
> >> <br>
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VntkXkkuQouUiWbt9bnI_TjSMKDiTaDDpvsYtTmJdhE/edit#gid=1074776901. <br>
> <br>
> >> <br>
> >> >> <br>
> >> >> >> Votes are noted with a link to the actual ballot cast for <br>
> >> >> >> verification. You <br>
> >> >> >> can find the time that the manual tally was last updated at the <br>
> >> >> >> bottom of <br>
> >> >> >> the sheet. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> Please notify me of any discrepancies. <br>
> >> >> >> <br>
> >> >> >> *  In Liberty,* <br>
> >> >> >> * Personal Note:  I have what is commonly known as Asperger's <br>
> >> >> >> Syndrome <br>
> >> >> >> (part of the autism spectrum).  This can affect inter-personal <br>
> >> >> >> communication skills in both personal and electronic arenas.  If <br>
> >> >> >> anyone <br>
> >> >> >> found anything offensive or overly off-putting (or some other <br>
> >> social <br>
> >> >> >> faux <br>
> >> >> >> pas) in an actual email, please contact me privately and let me <br>
> >> >> >> know.  * <br>
> >> >> <br>
> >> >> <br>
> >> >> <br>
> >> <br>
> >> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
</p>
</blockquote></div><br></div>